Р Е Ш Е Н И Е
№ …
гр.Козлодуй, 27 ноември
2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, първи състав
в публично заседание на 21.11.2018г. /двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета
година/ в състав:
Председател: Цветанчо Трифонов
при
секретаря Галина Дикова, като разгледа докладваното от съдията Цветанчо
Трифонов гражданско дело № 1125 по
описа за 2018г. на Козлодуйския
районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
“В.П.” ЕООД, с ЕИК ********* с адрес на управление ***
със законен представител Илия Иванов Геров ЕГН********** и пълномощник
адвокатско дружество „Г. и П.“, Булстат :*********, представлявано от адв.В.Г.
ЕГН ********** с адрес *** установителен иск по чл.422 ГПК за признаване за
установено, че М.Б.Г. ЕГН **********,*** дължи вземане присъдено в заповедно
производство по ч.гр.д. № 129/2018г. по описа на РС - Козлодуй в размер на общо
273,50 лева, представляващо главница за потребена и неплатена далекосъобщителна
услуга и обезщетение за неизпълнение по договор, ведно с законната лихва за
забава съгласно издадената заповед по чл. 410 от ГПК и направените в процеса
разноски за образуване на изпълнителното производство в размер на 25,00 лева /двадесет
и пет лева и 00 ст./ за държавна такса и 180,00 лв. /сто и осемдесет лева и
00ст./ адвокатско възнаграждение.
Претендира и разноски в настоящото производство.
Към молбата са приложени писмени доказателства, които
не са оспорени от ответника.
Копие от исковата молба и доказателствата е връчена
на ответника с указание за отговор в
месечен срок от получаване на съобщението. В срока по чл. 131 ГПК от ответника
не е постъпил отговор на исковата молба. Не е постъпило и писмено становище по
делото.
С допълнителна молба – становище с вх.№
5858/16.11.2018г. процесуалният представител на ищеца уточнил, че иска да бъде
признато за установено със сила на присъдено нещо по отношение на ответника М.
Бориславов Г., че дължи на ищеца вземане в размер на 44,52 лева – главница
формирана от потребени, но незаплатени мобилни услуги по договор сключен между
страните на 14.07.2014г., което е част от присъдените като главница в
заповедното производство суми. Моли на основание чл. 92 от ЗЗД съдът да осъди
ответника да заплати на ищеца сумата от 228,98 лева, които представляват
неустойки по цитирания договор присъдени в заповедното производство като
другата част от главницата.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК вр.чл.92 от ЗЗД и цена общо 273,50 лева, от които 44,52 лева – главница и
228,98 лева неустойка по договора.
Събрани са писмени доказателства.
Ищецът чрез процесуалния си представител поддържа
исковете.
С писмената молба - становище представител на ищеца
прави искане за постановяване на неприсъствено решение, при условията на чл.
238 ал. 1 ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение,
посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК. Ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се явяват в първото съдебно заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира
искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за
основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването
му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените
писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, исковете са и
вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за
постановяване на неприсъствено решение по отношение ответника М.Б.Г., с което
следва исковете да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото на ищеца се следват и
направените деловодни разноски в настоящото производство за платена държавна
такса в размер на 25,00 лева и 180,00 лева адвокатско възнаграждение.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И:
Признава за установено по отношение на М.Б.Г. ЕГН **********,***,
че дължи на “В.П.” ЕООД, с ЕИК *********
с адрес на управление *** със законен представител Илия Иванов Геров ЕГН**********
и пълномощник адвокатско дружество „Г. и П.“, Булстат:*********, представлявано
от адв.В.Г. ЕГН ********** с адрес *** сумата в размер на 44,52 лева – главница формирана от потребени, но незаплатени
мобилни услуги по договор № 15484958001 сключен между М.Б.Г. ЕГН **********,***
и „Българска телекомуникационна компания“ на 14.07.2014г., както и направените
разноски в заповедното производство в размер на 25,00 лева /двадесет и пет лева и 00ст./ за платена държавна такса
и 180,00 лева /сто и осемдесет лева
и 00ст./ адвокатско възнаграждение.
Осъжда М.Б.Г.
ЕГН **********,*** да заплати на “В.П.” ЕООД, с ЕИК ********* с адрес на
управление *** със законен представител Илия Иванов Геров сумата от 228,98 лева, представляващи начислени
договорни неустойки по договор от 14.07.2014г. с индивидуален клиентски №
15484958001.
Осъжда М.Б.Г. ЕГН **********,*** да заплати на “В.П.”
ЕООД, с ЕИК ********* с адрес на управление *** със законен представител Илия
Иванов Геровнаправени разноски в исковото производство в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева и 00ст./ за платена държавна такса и 300,00 лева /триста лева и 00ст./ адвокатско
възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на
основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
На осн. чл.240, ал.1 ГПК да се уведомят страните, като
им се връчи препис от решението.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Районен съдия: