ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9533
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско
дело № 20211110160669 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран със заявление от Банка „“ за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист срещу СТ. Б. К..
Съгласно чл.411, ал.1 от ГПК заявление срещу потребител се подава до
съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ
адрес-по постоянния.Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща на надлежния съд.
При служебна проверка по Наредба №14/18.11.2009г. съдът констатира,
че настоящият адрес на длъжника е в село Големо село, област Кюстендил.
Доколкото е налице потребителски спор, съдът намира, че заявлението
следва да бъде подадено пред съда по настоящ адрес.
Във връзка с чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1 ГПК, СРС намира
сезиралото го заявление да му е неподсъдно, и производството пред него като
недопустимо следва да бъде прекратено, като делото да бъде изпратено във
връзка с чл. 118, ал.2 ГПК по компетентност на районния съд по адрес на
длъжника –Районен съд –гр.Дупница.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратява производството по гр.д.№60669/2021г. по описа на СРС, 49
състав.
Изпраща делото на Районен съд – гр.Дупница по компетентност.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението до заявителя за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2