№ 1
гр. Кнежа, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20221430100667 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката Г. С. Г. – редовно призована, се явява лично и с адв. С. Ч.
от ПлАК, с представено пълномощно по делото.
Нарушителя И. М. Т. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
По делото липсват данни за уважителни причини относно отсъствието
му.
С вх. №3075/22.12.2022 г. по делото е постъпило писмо от РП Пл., с
което уведомяват, че срещу лицето И. М. Т. са образувани две преписки,
подробно описани.
Съдът констатира, че по делото е направена справка за наличието на
образувано гражданско дело №580/2022 г. по чл.127 от СК, по описа на РС
Кн. със страни Г. Г. и И. Т..
Съдът констатира, че с вх. №57/09.01.2023 г. по делото от БС е
представена справка за съдимост на И. М. Т..
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото. Водим свидетел за разпит.
Молителката Г. : Да се гледа делото.
Съдът съобразявайки обстоятелството, че страните са редовно призовани
за настоящето производство
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА.
ПРЕДМЕТ на настоящето производство е молба от Г. С. Г., с описано
ЕГН и адрес чрез адв. С. Ч. против И. М. Т. с посочено ЕГН и адрес по Закона
за домашното насилие.
По делото липсва становище от ответната страна във връзка с молбата и
както се отрази по - горе не са налице уважителни причини за отсъствието на
ответника.
Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател, поддържаме изцяло молбата,
депозирана по делото, както и представената с нея декларация. Предвид
докладването на постъпилите писмени доказателства по делото и след
поведението на ответника по отношение на представляваното от мен лице
вкл. посещението на неговата майка Н. Т.а на 02.01.2023 г. в дома на
доверителката ми с мисия доверителката ми да оттегли жалбата си против
синът й, като няма данни в насока поправяне поведението на лицето и
поемане на ангажименти, както лично от него, така и от неговите роднини,
което от своя страна налага в случая принудително уреждане на техните
отношения. Желаем да бъдат призовани, както сме описали в молба, за разпит
и двамата полицейски служители Н. П. и Е. М. по месторабота. Ще отправя
ново доказателствено искане да се изиска от РУ Кн. заверено копие на
преписката, която е заведена на 11.12.2022 г. относно посетен сигнал, подаден
срещу ответника Илиян М. Т..
Молителката Г.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
Съдът предвид изразените становища от молителката и процесуалния й
представител
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с ИМ писмени
доказателства, както и представеното по делото свидетелство за съдимост и
описаните по - горе постъпили писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит и СНЕ самоличност на доведената свидетелка,
както следва:
П. С. Р. на 58 г., българка, българска гражданка, грамотна, разведена,
2
неосъждана, майка на молителката, която заяви, че желае да свидетелства по
делото.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и тя обеща да каже истината.
Съдът пристъпва към разпит на свид. Р..
РАЗПИТ на свид. П. Р.: Майка съм на молителката. Освен молителката
имам още едно дете - момче. С децата ми живея в с. Бр.. Познавам ответника
от около година и нещо, откакто дъщеря ми се премести да живее при него в
Пл.. Не съм имала толкова много допирни точки с ответника. Няколко пъти е
идвал в с. Бр.. Винаги е приеман в дома ни радушно. След раждането на
детето внучка ми Р., която е дете на дъщеря ми Г. по телефона дъщеря ми ми
е споделяла многократно, че е обиждана от И.. Аз лично съм чула обиди и по
мой адрес и общо по адреса на семейството ни. Миналата година Г. се
разболя и дойде на село Бр., тъй като свекърва й, която живее в гр. Пл. и е на
на 70 и няколко години и ходи на работа, включително и синът й ходи на
работа и няма кой да помогне на дъщеря ми да гледа детето и тя си дойде на
село, за да поема грижите за детето докато дъщеря ми се излекува. Това беше
около месец време. През това време дъщеря ми пускаше детето на видео чат
на вайбър, за да го вижда баща му и съм чувала, че И. говори обиди най вече
по мой адрес незнайно защо. Цитирам какво точно каза той, че ние сме
боклуци, ние сме цигани, ние сме селендури, ние сме селски курви с
извинение и други такива подобни, бай Ганьовци сме. Тези обиди не един път
съм ги чувала от него и зная от дъщеря ми, че той е продължавал да ме
обижда, включително и към нея е отправял обиди. Считам, че тези неща ги е
говорил в пияно състояние. Той е нагъл, нахален гражданин. Пред дъщеря ми
е казвал на няколко пъти, че ще ни запали къщата в с. Бр.. В деня на
прощапулника на 11.12.2022 г. на внучката ми Р. към 10.40 ч. сутринта той
пристигна у нас. Носеше някакви подаръци на детето. Порадва се малко на
детето. Бяхме го посрещнали с добре дошъл. Дъщеря ми Г. и И. се разделиха
на 04.09.2022 г., като на датата на прощапулника на внучка ми която посочих,
че беше на 11.12.2022 г. същите не са се събирали и все още са разделени.
Зная от дъщеря ми, че в Пл. за рождения ден на детето на 18.09.2022 г. са се
виждали с И. за около 5 минути. По повод на прощапулника въпреки
раздялата им И. беше посрещнат от нас в с. Бр.. Той поседя малко на
3
килимчето с детето след което направихме с дъщеря ми прощапулника през
което време той беше легнал на леглото. Извади пари 200 лв. и ги остави на
детето. След като направихме прощапулника той реши да си потърси
телефона и излезе до колата, за да го потърси. Дойде с телефона и пак легна
на леглото и си гледаше в телефона. Аз не съм била през цялото време.
Оставях ги да си поговорят и от време на време влизах да гледам детето. Той
беше взел детето малко при себе си, но детето искаше да си играе и слезе да
си играе. На обяд детето трябваше да спи и тя му каза, че трябва да си тръгва,
че детето ще спи и детето заспа. Той си тръгна и излезе в коридора и
изведнъж се започна едно неадекватно поведение. Започнаха едни обиди
срещу мен. Едни караници. Поиска си парите които остави на детето и му ги
върнахме. Подадох му и подаръците, които беше донесъл. Той ми хвърли
плика с подаръците, но парите взе. Започна да ме обижда и ми каза боклук. И
че съм се развела с мъжът си заради друг мъж. Дъщеря ми се намеси и през
това време звъннах на баща й да дойде, но той беше извън населеното място и
се наложи аз да подам сигнал на телефон 112, защото той беше станал
агресивен. И на излизане от къщата Илиян продължи да ни обижда. Той на
три пъти се хваща за месата си и каза, че ако не е бил той аз да не съм видела
внучка. Това беше на няколко пъти. В случая агресията на И. беше насочена
към мен. Още като дойде И. в нас се опитах да разговарям с него и да му
кажа, че може да идва да вижда дъщеря си. Той каза, че е мислел, че сме щели
да викнем полиция. Той продължи да бъде агресивен. След около 15-20
минути от обаждането ми на телефон 112 видях, че идва полицейската кола
на нашата улица в с. Бр.. Между другото казахме на И., че викаме полицията
и той каза, че не го е страх от никаква полиция. Излязохме на улицата аз, Г. и
И., където полицейските органите се заеха с проверката на сигнала и
поискаха личната карта на дъщеря ми. Престоят на И. в нас продължи от
10.40 ч. до към 13.30 ч. Нагостихме И. с това което имахме, като алкохол не
сме му предлагали. И. продължи да ме псува и да ме обижда и пред
полицейските органи. И. говореше в множеството число, не само и по
отношение на мен. Считам, че обидните думи, които използваше И. касаеха
мен и дъщеря ми. През това време Г. много спокойно му говореше: „ Моля те,
И.е детето спи, по спокойно говори“. Майката на И. я видях за първи път в
началото на настоящата година, когато посети внучка си в с. Бр..
Адв. Ч.: Нямам въпроси към свидетелката.
4
Имам още едно искане. Да се направи справка и от наказателното
деловодство, тъй като следва да има образувано наказателно дело по
отношение на И. М. Т. за следващото по делото заседание.
Съдът съобразявайки изложеното по - горе счита делото за неизяснено от
правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.02.2023 г. от 10.00 ч., за която
дата и час явилите се молител и процесуален представител уведомени, а
ответника уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
УВАЖАВА направените искания от адв. Ч., посочени по- горе, като за
следващото с.з. да се призоват по месторабота свидетелите: Н. П. и Е. М. в РУ
МВР Кн..
Да се напише писмо до Началника на РУ МВР Кн., с което да се поиска
заверено копие от преписката заведена на 11.12.2022 г. относно посетения
сигнал на телефон 112 в с. Бр., подаден срещу И. М. Т..
Да се направи справка от наказателното деловодство относно образувано
наказателно дело по отношение на ответника И. М. Т..
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.22 ч.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5