О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ … …
град
Кърджали, 08.01.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Кърджали, в …………….……закрито …………………….
съдебно заседание …………………………………………………………………..………………
на седми януари ………………………..……………………………………………………………
през 2020/две хиляди и двадесета година/,
…………………………………………………
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИКТОР
АТАНАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: АЙГЮЛ ШЕФКИ
МАРИЯ БОЖКОВА
като
разгледа докладваното от ……………………………
съдията В. Атанасов ……..
КАНД ………….. №249 …….…… по описа за ………….…. 2019 год. ……………………
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.63, ал.1, предл.ІІ/второ/ от ЗАНН, във вр. с чл.208
и
следв. от
Административно-процесуалния кодекс/АПК/.
Образувано
е по касационна жалба от К. Г. Г. – началник на Районно управление – Кирково
към ОДМВР – Кърджали, против Решение №143 от 16.10.2019 год., постановено по
АНД №184/2019 год. по описа на Районен съд – Момчилград, с което е отменено
наказателно постановление №19-0318-000159 от 31.05.2019 год., издадено от началник
на Районно управление – Кирково към ОДМВР – Кърджали, с което, на Д.А.И. от ***, с ЕГН **********, на основание
чл.175, ал.3, предл.І/първо/ от Закона за движение по
пътищата/ЗДвП/, са наложени административни наказания „глоба”, в размер на
200/двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС”, за срок от 6/шест/
месеца, за извършено виновно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
В касационната жалба са изложени
доводи и съображения в насока, че районният съд е направил неправилна преценка
на събраните доказателства и че е приложил неправилно материалния закон. Касаторът счита, че от събраните доказателства се
установява, че законосъобразно е издадено обжалваното наказателно
постановление, като моли съда да отмени атакуваното решение на Момчилградския районен съд и да постанови друго, с което да
потвърди наказателно постановление №19-0318-000159 от 31.05.2019 год., издадено от началника на РУ – Кирково към ОДМВР –
Кърджали.
Настоящият касационен състав на
Административен съд – Кърджали намира така подадената касационна жалба за
недопустима, поради което същата не следва да бъде разгледана по същество, а
производството по делото следва да бъде прекратено, поради следните
съображения:
Обявлението/съобщението/ за
изготвеното решение е изпратено от Районен съд – Момчилград, до Районно управление –
Кирково към ОДМВР – Кърджали, на 17.10.2019
год. и е получено на датата 01.11.2019 год., като видно от подписаната и
надлежно оформена разписка към обявлението, приложена по АНД №184/2019 год. по
описа на Районен съд – Момчилград/л.36
от делото/, съобщението е получено от „Х. – *** в РУ - Кирково”, за което същата
се е подписала в графата „получател”, изписала е името си и е изписала датата
на получаване - 01.11.2019 год. При
това положение, 14/четиринадесет/ - дневния срок за касационно обжалване на това
решение на Момчилградския районен съд изтича на
датата 15.11.2019 год. включително,
която дата е присъствен ден – петък.
Касационната жалба, обаче, е подадена в Районен съд – Момчилград чак на датата 29.11.2019 год., регистрирана в
деловодството на съда с Вх.№*** от същата дата, видно от положения и попълнен
щемпел върху същата/на
л.3 от делото/,
като така, жалбата се явява просрочена с 14/четиринадесет/ дни. В случая следва
да се отбележи и нещо повече - видно от положения на същата жалба щемпел с
изходящ номер на РУ - Кирково/л.3/, тази касационна жалба е регистрирана и
изведена в деловодството на административнонаказващия
орган с Изх.№*** на датата 26.11.2019 год.,
т.е. цели 11/единадесет/ дни след изтичането на 14/четиринадесет/- дневният
срок за касационно обжалване на решението, като при това положение е пределно
ясно, че няма как жалбата да е подадена в срок.
Така,
предвид изложеното, се установява, че касационната жалба против Решение №143 от 16.10.2019 год., постановено по АНД
№184/2019 год. по описа на Районен съд –
Момчилград,
е подадена след изтичането на законоустановения в чл.211,
ал.1 от АПК, 14/четиринадесет/ - дневен срок за
касационно обжалване на решението, поради което и същата се явява просрочена.
Срокът за обжалване, регламентиран в тази норма, е преклузивен
и с изтичането му се погасява правото на касационно обжалване за страната,
поради което просрочената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното по повод същата съдебно производство пред АдмС
– Кърджали, следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на
основание чл.215, т.3, във връзка чл.211, ал.1 от АПК, Административен съд - Кърджали,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба,
подадена от К. Г. Г. - началник
на Районно управление - Кирково при ОДМВР – Кърджали, против Решение №143 от
16.10.2019 год., постановено по АНД №184/2019 год. по описа на Районен съд – Момчилград.
ПРЕКРАТЯВА производството по Касационно административнонаказателно дело №249/2019 год. по описа на
Административен съд – Кърджали.
Препис от определението,
на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати или връчи на страните.
Определението
може да се обжалва с частна жалба, чрез Административен съд – Кърджали, до
Върховния административен съд, в 7/седем/ - дневен срок от съобщаването или
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.