Решение по дело №15/2022 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 6
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20223510200015
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Омуртаг, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
в присъствието на прокурора В. В. Василев
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20223510200015 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Х. А. И., роден на ***г. в ***, с постоянен адрес: ***, български
гражданин, с основно образование (със завършен 10 клас), неработещ, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2022 година, около 21.20 часа, в гр.
Омуртаг, по ул. „Цар Освободител“ и ул. „Г. С. Раковски“, в близост до пощата на гр.
Омуртаг, с посока на движение към второкласен път ІІ-48 Котел – Омуртаг, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д“, с WIN номер
WBANC71050B634832, негова собственост /с поставени на автомобила нидерландски
регистрационни табели ****, валидни до 27.12.2021 г./, който не е регистриран по
надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК,
във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА
1
от наказателна отговорност.
На основание чл. 78а, ал.1 от НК налага на Х. А. И., с ЕГН **********, с посочена
по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА
ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по Решение №6/17.02.2022 г., по АНД № 15/2022 г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
В РС - Омуртаг е внесено постановление от 14.01.2022 г. на Районна прокуратура –
Търговище, Териториално отделение - Омуртаг за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Х. А. И., с адрес: ***,
за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във вр. с
чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, изразяващо се в това, че на 08.01.2022 година, около 21.20 часа, в гр.
Омуртаг, по ул. „Цар Освободител“ и ул. „Г. С. Раковски“, в близост до пощата на гр.
Омуртаг, с посока на движение към второкласен път ІІ-48 Котел – Омуртаг, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ модел „530Д“, с номер на рама
WBANC71050B634832, негова собственост /с поставени на автомобила нидерландски
регистрационни табели ***, валидни до 27.12.2021 г./ , който не е регистриран по надлежния
ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се
представлява от прокурор Валентин Василев., който поддържа направеното с
постановлението предложение.
Обвиняемият Х. А. И., редовно призован се явява лично, дава кратки обяснения,
изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено минимално наказание.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият И. притежавал правоспособност за управление на МПС от категория В
и бил собственик на лек автомобил марка „БМВ“ модел „530Д“, с рама №
WBANC71050B634832 и с нидерландски регистрационни табели № ***. Нидерландските
власти били издали разрешение за временно движение на посоченото превозното средство
до 27.12.2021 г., както и временни регистрационни табели за същия срок. След изтичане на
срока на разрешението за временно движение И. не предприел действия за регистрация на
автомобила по надлежния ред в ОД МВР – Търговище и въпреки това решил да го
управлява, като се придвижи с него от с. Изворово, общ. Антоново до гр.Омуртаг. На
08.01.2022 г., около 21.20 часа И. управлявал автомобила по ул. „Цар Освободител“ в
гр.Омуртаг, както и по ул. „Г. С. Раковски“, когато бил спрян за проверка от свидетелите
В.В. и Б.И.– служители на РУ - Омуртаг. Същите, след съдействие от свой колега –
свидетелят М.М.установили, че водачът управлява моторното превозно средство след
изтичане на срока на разрешение за временно движение и без да е регистрирано по
надлежния ред, за което му съставили и АУАН, който бил подписан от обвиняемият без
възражения. Според справката от РУ – Омуртаг, лек автомобил марка „БМВ“ модел „530Д“,
с рама № WBANC71050B634832 не е регистриран на територията на Република България.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към
делото доказателства – от обясненията на обвиняемия, от свидетелските показания, които
съдът не намира основания да не кредитира и писмените доказателства. От събраните
доказателства се установи, че обвиняемият И., на 08.01.2022 година, около 21.20 часа, в гр.
Омуртаг, по ул. „Цар Освободител“ и ул. „Г. С. Раковски“, в близост до пощата на гр.
Омуртаг, с посока на движение към второкласен път ІІ-48 Котел – Омуртаг, управлявал
1
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д“, с WIN номер
WBANC71050B634832, негова собственост, /с поставени на автомобила нидерландски
регистрационни табели ***, валидни до 27.12.2021 г./, който не е регистриран по надлежния
ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил
състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2
от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а от
субективна страна деянието е извършено виновно под формата на вината пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо
обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него
престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева
и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а ал.1 б.”а” от НК.
От данните по делото е видно, че деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са
причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл.378,
ал.4, т.1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия И., съдът приложи по
отношение на него санкцията на чл.78а от НК и му наложи административно наказание
глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с
тежестта на нарушението и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в
приложената декларация на лист 26 от БП № 9/2022 г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е
видно, че последният не реализира доходи, не притежава недвижимо имущество, притежава
два автомобила на негово име.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски
за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по
чл.12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Невяна П. Захариева
2