Протокол по дело №4572/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3275
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20221110104572
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 3275
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110104572 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ Р. Е П. лично и като майка на Н. С. В.- редовно призован, се явява
лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на молителя.
ОТВЕТНИК С. В. В.-редовно призован, се явява лично и с адв. Х.С., с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника.
АСП ДСП СЛАТИНА -редовно призована, не изпраща представител.
Изготвила социален доклад.
СЪДЪТ напътва страните към посещение на медиация.
МОЛИТЕЛ-ЖелаЕделото да се разглежда. Няма да се ползваме от медиация.
ОТВЕТНИК-Не желаЕда посещаваме медиация.
МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нАце процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.
МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата. Поддържаме всички изложени факти и
1
обстоятелства в обстоятелствената част. Поддържаме всички доказателствени
искания и разпита на един свидетел, който водим днес. Представям днес
допълнително писмено доказателство-съдебномедицинско удостоверение за
упражненото насилие върху детето Ни още един медицински документ за
упражнено насилие същата вечер върху домашния любимец- кучето.
ОТВЕТНИК-За приЕнето на съдебномедицинските удостоверения
възразяваме за приЕнето, тъй като възможността за предоставянето им е
преклудирано. Ищецът е имал възможност да ги предостави заедно със
съдебномедицинското удостоверение, което е представено и приложено към
ИМ. Моля да не се приЕт съдебномедицинските удостоверения.
МОЛИТЕЛ реплика-Възразявам срещу така направеното възражение. То е
несъстоятелно. Правна възможност да се представят доказателства
доколкото в настоящия процес се прилага наказателното право, считам, че
писмените доказателства са относими и необходими за изясняването на
фактическата обстановка по делото, поради което ще моля съда да ги
приобщи към доказателствената съвкупност. Намирам, че не е преклудирана
възможността дори и в първото съдебно заседание когато съдът трябва да
изрази становище по приЕнето на всички доказателства. В това число е днес
представените намирам, че възражението в тази насока е несъстоятелно и не е
преклудирана нашата възможност и ще моля съдът да допусне. Сега
представяме медицинско удостоверение за детето и е по искане на майката с
една по-специална процедура и за това е издадено на по-късен етап и за това
го представям днес. То е издадено след като вече имаме постановена заповед
за незабавна защита. За кучето също, защото най-напред е започнало
насилието с него и то е водено на ветеринар и са установени увреждания.
ОТВЕТНИК дуплика-Считам, че удостоверенията не следва да бъдат
приЕни като доказателства по делото, защото те не са нововъзникнА. Ако
обърнете внимание на съдебномедицинското удостоверение издадено на Н
там не е ясно кога е издадено това медицинско удостоверение. Не е ясно на
коя дата е Посочено е днес долу пети март. Това са събития почти след един
месец. Второто медицинско удостоверение е от 30 януари. Оспорваме
молбата и всички изложени обстоятелства в нейното съдържание. Считаме, че
няма основания за налагане на ограничителни мерки и моля да бъде оставена
без уважение. Относно свидетеля ще поискаме СМЕ за изследване на
2
здравословното състояние на този свидетел с конкретни въпроси, които ще
посоча днес. Това е тъй като се съмняваме, че обстоятелствата от този
свидетел са обективно възприети. Познаваме и свидетеля. Ние не сочим
свидетел. Нека да бъде допуснат свидетеля на молителя до разпит.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА свидетел при режим на довеждане за молителката.
В залата се въведе свидетеля/свидетелят има отслабен слух/ за молителя.
СЪДЪТ пристъпи към снЕне самоличността му по представена от него
лична карта-А С П № ,,, издадена от МВР П, на 85 г., неосъждан, аз съм дядо
на Р
СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166, ал. 1 от ГПК, като
същият заяви, че желае да свидетелства.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за молителя А С П- На ,,, г.
ние бехме приключили с вечерята. И към 08.30 часа когато С си дойде от
някъде. Той постоянно закъсняваше и ние за това вечеряхме по рано. Той като
дойде, дойде с един кутии купена храна от вънка. И той седна от вън да
вечеря. Забелязах, че той не е много спокоен. Седнах на дивана да гледам
телевизия. И през това врЕ го наблюдавах той не беше спокоен. Хапваше
няколко залъка и ставаше от масата. Не се хранеше, като едно врЕ сме се
хранили заедно. Той едно врЕ се хранеше прилично. Не беше се изнервил.
Той ставаше постоянно този път и отиваше при внучката където тя
подреждаше кухненските прибори. Те са на едни, два метри един от други. До
09.30 часа продължи неговото хранене вечерта. Дойде той и седна при мен на
дивана. Гледахме телевизор. И некъде към 22.00 часа ми се наложи да отида
до банята за момент. Току що затворих вратата и чух виковете на Р дядо
спасявай ме. Бях излезнал от банята и бях настръхнал когато видях кучето
долу на зЕта. Защото С награбил кучето и го тръсна в зЕта. Кучето скимтеше,
а внучката го успокояваше с ръцете си. Питах го защо ударил на кучето, какво
ти направи. Той ми каза нищо не съм направил. А в момента посегна пак към
3
кучето. Не можа да хване кучето, защото Рго спря с ръцете си. Обаче той я
хвана за ръцете й силно. Усетила болка ми каза: дядо дай ми телефона да се
обадя на 112 за помощ. Извадих телефона, който ми беше в джоба. А ние
бехме един до друг. Подавайки телефона на Рени той понеже е по висок от
нас грабна телефона ми с лявата си ръка. Се дай ми телефона, върни ми
телефона. Той с неговите силови действия влачеше внучката на ляво, на
дясно. Блъскаше я в стената или в шкафовете където е телевизора. Така
неговите силови действия той не чуваше моите многократни молби Се не ми е
добре, дай ми телефона. И така се озовах във входа на кухнята. Тогава бебето
нещо се събуди. То спеше. Внучката го донесе в стаята, защото плачеше и тя
го успокояваше. Тогава С ми върна телефона. Тя като е прегърнала детето той
я натисна на тая стената където са шкафовете. И тогава тя му вика Се ще
удушим детето. Спри са детето не е добре. И тогава внучката Рвзе от мен
телефона и се обади на тел. 112 да дойдат полицаите да ни помогнат. Тогава
той я притисна към стената и Рму каза, че е опасно за детето. Тя ме помоли-
дядо отиди да посрещнеш полицаите. Аз й отказах да не би да останат
двамата сами. Тя награби детето. Облече се. Аз взех детето и тя отиде да
посрещне полицаите. И останехме с него двамата сами. И го питах Се защо
направи тоя срамен скандал, как можа. Не очаквах от тебе. Той нищо не можа
да ми каже. И аз слезох да помогна на внучката. Тя беше долу. Аз взех бебето
и тя излезна вън да посреща полицаите. Ние се качихме горе. Полицаите се
качиха горе в стаята. Полицаите дойдоха много наврЕ. Този скандал можеше
да завърши фатално. Не мога да кажа дА С беше употребил алкохол тази
вечер. Не съм го видял да пие алкохол. Не съм го виждал нещо така
разстроен. Не съм видял да е пил алкохол. Ри полицаите и Съби си говориха в
холната част, а аз с един друг полицаи на вън и му обясних за случая. Имало е
един случай, който е бил на 22 декЕри и аз съм бил тогава в П, но тя ми го
разказа. Не можах да спя, защото тя ми разказа страшни неща. В момента съм
в Ц комплекс в апартамента на Р Месец януари тогава бях на гости в М в
апартамента на С, при тях. Посрещана ме много добре. Сега дойдох, защото
внучката ме извика от тоя случай където С е хвърлил шишета върху нея. Тя се
е уплашила и тя ме извика за да съм до нея и да й помагам.
ОТВЕТНИК-Считам, че показанията на този свидетел не следва да бъдат
приЕни, защото той не е в състояние да възприЕ елЕнтарно зададени въпроси.
Продължава разпита на свидетеля за молителя-Беше затворена банята.
4
Отворих я. Току що я затворих и чух виковете на внучката ми. Отворих
банята. Влезах вътре и току що затворих и чух. Фактически и банята не е била
затворена като чух тия викове. Около мен много пъти съм чувал, но зависи от
тЕъра на гласа на някой хора и ги чувам добре. Някой хора не ги чувам добре.
Като сме един до друг се чуваме и разбираме. Ако някой е до мен ще го чуя
какво говори. Като сме били със С един до друг и сме си говорили съм чувал.
Виковете на внучката Рги чух. То е викане, а не говор и за това съм чул.
Когато се вика аз чувам.
ОТВЕТНИК-За мен този свидетел не чува. Изобщо не чува.
Продължава разпита на свидетеля за молителя-Заедно сме пили по врЕ на
хранене. Щях да живея на първия етаж ако С не отсъстваше от вкъщи. Даже
една вечер не се прибра и тя ме извика и ако се сдобрят да бъда долу на
първия етаж. Сега живея с внучката, от както е родила и до днес ние сме
заедно. Когато тя роди ние със С приехме детето от родилния дом. С е идвал у
дома в П. Никога със С не сме влизА в спорове. Говорили сме си с него.
Разговаряли сме си по мъжки. Сега при това положение, което той направи не
мога да бъда с него в добри отношения, защото той направо написа съдбата
на детето си и го подписа.
СЪДЪТ намира, че въпроса на ответника за пенсията на свидетеля няма
отношение и не допуска свидетеля да отговори на такъв въпрос.
Продължава разпита на свидетеля за молителя-Когато беше с бебето той я
доближи. Бяхме един до друг няма и метър. Той я притисна на стената. Беше с
детето и тя вика- ще удушиш детето и тогава се дръпна и тогава отидохме да
посрещнЕполицаите. Те си говориха тогава и не знам какво са си говорили.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
МОЛИТЕЛ-Нямаме други доказателствени искания.
ОТВЕТНИК-Моля да бъде дадена възможност на ответника да даде
обяснения по случая.
МОЛИТЕЛ-Сега вече е преклидурана тази възможност.
СЪДЪТ дава възможност на ответника да обясни, каквото има да каже по
случая.
5
ОТВЕТНИКЪТ лично-С Рсме заедно от няколко години. На въпросната
дата се прибрах вечерта някъде около седЕ седЕи половина часа и седнах да
вечерях. Бях взел преди това бутилка вино. След като вечерях заедно с Рси
сипахме да пийнЕпо чаша вино. Плодово вино. Мисля, че беше боровинка.
Дядото, след вечерята всъщност заедно двамата изкъпахме Ни го сложихме да
спи. След това си сипахме по чаша вино. В тоя момент дядото видя, че си
сипваме чаша вино и каза, че ще ходи оттатък при бебето за да може да си
говорите на спокойствие. Говорихме с Роколо час, час и нещо. Говорихме си
съвсЕнормално и в един момент аз отидох до тоалетна. Върнах се и започнах
да си търся телефона, тъй като исках да видя колко е станало часа. Тъй като не
намерих телефона я попитах. И тя каза, че не го е виждала. През това врЕ аз
продължих да търся телефона. И докато търся телефона я чух тя да разговаря.
Тя пуши и беше под абсорбатора. Чух, че разговаря с някой. И след минутка
две дойде. Каза, че ще дойдат полицаите. Случката се случи в петък. Във
вторник имаше събиране да се реши дА приЕото детето, което ние
отглеждаме трябва да бъде отнето от Рс оглед, че срещу нея имаше пусната
жалба, че има образувана прокурорска преписка, за която ние сме разпитвани.
Това дете е на 11 г. И то по това врЕ това дете спеше. Тъй като във вторник
имаше важна среща, на която от Е които отговарят за детето Тони бяха
решили да отнЕт детето от Р тъй като тя не се грижи добре за него, и тъй като
аз ги уведомих, че между нас имаме проблЕ. Тези проблЕ ги установих една
вечер като се прибрах и намерих една флашка. Във флашката имаше
подслушан разговор между нея и представител на Е. Флашката е при мен. На
следващия ден отидох при тях и им разказах, какво съм чул от флашката.
Видях, че тя говори по телефона. Аз си търсих телефона. Тя по някое врЕ
отиде оттатъка и събуди бебето и събуди дядото. И след три, четири минутки
слезе с бебето долу. И се качиха полицаите, на които разказах, какво се
случва. Спокойно си стоях. Написах някакво сведение. Предупредиха ни
двамата с протокол за предупреждение. Аз ги попитах, какво се случва, тъй
като отново ще има инсценировка. Те казаха, че не могат да взЕт отношение.
Свързах се с адвоката. Адвокатът каза не стой там. Рот декЕри месец има
наета квартира на първия етаж където спеше дядото. Помолих дядото да слезе
да спи долу. И той каза, че е студено. Аз поисках да сляза долу, но той вика
не, не. От както е дядото при нас, той не е поканен и просто е натресен. И по
тази причина ние спим с Рв една спалня. Това е случката. От тогава не съм
6
разговарял с нея. Имах няколко писания как е Н Тишина. Изпратих им
споразумение за спорните въпроси. Отново тишина. Това което е написано в
молбата не отговаря на истината. Той и дядото не беше в стаята. Той беше
легнал при Н Полицаите изготвиха предупредителни протоколи за да не се
караме повече. Те казаха, че са дължини да ни посетят. Като дойдоха
полицаите аз бях пред телевизора пред дивана. Разказах какво се е случило и
ни дадоха предупредителни протоколи и на двамата. Полицаите дойдоха
около десет и половина, единадесет без петнадесет. Дядото стоеше при мен.
Тя отиде с бебето да отвори на полицаите. Чух я да говори по телефона, дойде
и отиде в другата стая взе бебето дойде с дядото стояха около 5-6 минути
слязоха долу и се качиха с полицаите. Бебето спеше. Тя отиде и го взе бебето
спящо. Тя взе бебето за да убеди полицаите, че има проблЕс детето. Никога
не съм удрял кучето. Никога не съм удрял Р Не е имало никакъв конфликт
между нас тази вечер.
СТРАНИТЕ /поотделно/-Нямаме повече въпроси към ответника.
По доказателствените искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на СМЕ на дядото.
МОЛИТЕЛ-Не държим на това доказателствено искане за протоколите, тъй
като другата страна признава за издадените протоколи.
ОТВЕТНИК-Възразявам срещу това искане на ищцата, тъй като самото
фраза подписани са протоколи е без доказателствена стойност. Да се изискат
протоколите и докладната записка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА да бъдат изискани изготвени протоколи и докладна записка от
полицаи от 01 РУ СДВР, посетили мястото на твърдения акт на домашно
насилие на 28.1.2022 г. около 22.40 ч., на адрес в гр. С,,,,,,,,,,,,,,,, с молител
Р. Е П..
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 26.04.2022 г. от 11.30 ч., за
7
която дата и час страните уведомени от днес.
Да бъдат изискани изготвени протоколи и докладна записка от полицаи
от 01 РУ СДВР, посетили мястото на твърдения акт на домашно насилие
на 28.1.2022 г. около 22.40 ч., на адрес в гр. С,,,,,,,,,,,,,,,, с молител Р. Е П..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 17.24 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8