Решение по дело №875/2020 на Районен съд - Казанлък

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Казанлък, 24.08.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд - Казанлък, втори наказателен състав на двадесет и четвърти август през две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

                                                                                                                                       при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА и в присъствието на  прокурора И. ЧЕРВЕНКОВ, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА АНД № 875 по описа за 2020г., въз основа на данните по делото и Закона, Съдът

                                 

Р   Е   Ш   И:

                 

ПРИЗНАВА наруш. С.Ю.С. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, начално образование, женен, неосъждан, работи като „гробар“ към Община-Казанлък, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 25.10.2019г. до 28.07.2020г. в гр. Казанлък, ул.“Мъглиж“ №19, като пълнолетно лице, в съучастие като извършител с А.А.С. *** - извършител, е улеснил, чрез осигуряване на жилище и оказване на финансова помощ, непълнолетно лице от мъжки пол - А.С.Ю., роден на ***г. и лице от женски пол - М.Т.И., родена на ***г, която не е навършила 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак - престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК от НК, като на осн.чл.78а ал.1 от НК, Съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА адм.наказание – ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

ПРИЗНАВА наруш.А.А.С. – родена на ***г***, българска гражданка, живуща ***, начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН-********** за ВИНОВНА в това, че в периода от 25.10.2019г. до 28.07.2020г. в гр. Казанлък, ул.“Мъглиж“ №19, като пълнолетно лице, в съучастие като извършител със С.Ю.С. *** - извършител, е улеснила, чрез осигуряване на жилище и оказване на финансова помощ, непълнолетно лице от мъжки пол - А.С.Ю., роден на ***г. и лице от женски пол - М.Т.И., родена на ***г, която не е навършила 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак - престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, като на осн.чл.78а ал.1 от НК, Съдът я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и ѝ НАЛАГА адм.наказание – ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен   срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

        

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ : 

 

МОТИВИ:Производството е образувано по внесено от РП-Казанлък постановление,с което се прави предложение за освобождаване на нарушителите С.Ю.С. и А.А.С. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.191 ал.2 от  НК  и  налагане на административно наказание по чл.78а НК.

РП-Казанлък,редовно призована, изпраща представител ,който взема становище, че на нарушителите следва да се наложи наказание в размер около минималния предвиден в закона.

Нарушителите в с.з. не оспорват изложената фактическа обстановка ,като молят  за минимални наказания.

По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка, на които Съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

Непълнолетните св.Атанас С.Ю. и св.М.Т.И.живеели със семействата си в гр.Казанлък. През пролетта на 2019г. двамата се запознали в училище, харесали се и започнали да излизат заедно. По това време св.Илиева нямала навършени 14 години, а св.Ю. бил на навършени 15 години. Започнали да излизат заедно и да се приемат като „гаджета“. След период около половин година решили да заживеят съвместно.Двамата споделили за това си намерение със своите родители - свидетелите А.Т.С.и И.Т.Т.и двамата нарушители - С.Ю.С. и А.А.С.. Родителите на св.И. не били съгласни първоначално, но след като дъщеря им ги заплашила с бягство се съгласили.

На 09.10.2019г. св.М.И.навършила 14-годишна възраст и на 25.10.2019г. отишла да живее заедно със св.Ю. в дома на нарушителите в гр.Казанлък, на ул.*** №19. Направена била и сватба на двамата непълнолетни по ромски обичай. Месец след съвместното съжителство със св.Ю., св.М.И.установила, че е бременна.Двамата обвиняеми ги подпомагали финансово и се грижили за тях, като им осигурили и самостоятелна стая за живеене в дома си.

Горната  фактическа обстановка изцяло се потвърждава от  приобщените към доказателствения материал показания, дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите М. И.,А. Ю.,А. С. и И. Т.,дадени в хода на досъдебното производство,както и от приложените писмени доказателства – удостоверение  за раждане на  детето А. Ю. и  М. Т. и др.

С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства, Съдът намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин,че както от обективна, така и от субективна страна   всеки един от нарушителите С.Ю.С. и А.А.С. е осъществил престъпния състав на чл.191 ал.2 НК.Чрез обективираните си действия, и в съучастие помежду си като извършители, всеки от  тях е осъществил  изпълнителното  деяние,а именно в периода 25.10.19г. до 28.07.20г.  в гр.Казанлък,на ул.Мъглиж“№19 , като пълнолетни лица, са улеснили чрез осигуряване на жилище  и  оказване на финансова помощ,непълнолетно лице от мъжки пол – А. С.Ю.  и  лице от женски пол – М.Т.И., ненавършила 16-годишна възраст , да заживеят съпружески без да са сключили брак.

 Всеки един от нарушителите  С.С. и  А.С.   при осъществяване на деянието  е  действал  при форма на вина - пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще  следва да бъде  признат за виновен и наказан.

Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на нарушителите, Съдът споделя становището на представителя на РП-Казанлък, изразено в Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на адм.наказание,че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК, която норма е императивна.

Нар.С.  е пълнолетен и неосъждан,като не са му налагани  адм.наказания, с освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.За престъплението по чл.191 ал.2 НК са предвидени наказания – „лишаване от свобода“ до две години, или „пробация“. От деянието на нарушителя не са причинени имуществени вреди,поради което Съдът намира, че същия  следва да бъде освободен от наказателна отговорност и  му  се наложи адм.наказание – „глоба“.

При определяне вида и размера на адм.наказание – „глоба“ на нар.С.,Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи такива цени добрите характеристични данни, както и обстоятелството, че работи  и факта,че е полагал  грижи за двамата непълнолетни. При това положение наказанието му  следва да се определи при  наличие на смекчаващи такива  и  в размер на минималния, предвиден в Закона, а именно ГЛОБА  в размер на 1000 лв.

Нар.С.  е пълнолетна и неосъждана,като не са й налагани  адм.наказания, с освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.За престъплението по чл.191 ал.2 НК са предвидени наказания – „лишаване от свобода“ до две години, или „пробация“. От деянието на нарушителката не са причинени имуществени вреди,поради което Съдът намира, че същата  следва да бъде освободена от наказателна отговорност и  й  се наложи адм.наказание – „глоба“.

При определяне вида и размера на адм.наказание – „глоба“ на нар.С.,Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи такива цени добрите характеристични данни, обстоятелството, че не  работи  и факта,че е полагала  грижи за двамата непълнолетни. При това положение наказанието й  следва да се определи при  наличие на смекчаващи такива  и  в размер на минималния, предвиден в Закона, а именно ГЛОБА  в размер на 1000 лв.

По делото не  са  направени съд.разноски

В този смисъл е  постановеното  решение.

 

 

 

         

 

         РАЙОНЕН  СЪДИЯ: