О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1842/1.8.2019г./2019г.
Номер 01.08.2019 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХVІ граждански състав
На първи август две
хиляди и деветнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Георги Георгиев
като разгледа докладваното от съдия Георгиев
гр.д.№ 1407 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”,клон
България с ЕИК ********* против Б.Д.Ч. ***, с която
се иска да се приеме
за установено по отношение на ответника, че същия дължи на ищеца сумите, за
които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 4756/2018 г. по описа на ЯРС,
а именно: сумата от 412,34 лв. главница
и сумата от 39,22 лв. – мораторна лихва за
периода от 05.12.2017 г. до 11.11.2018 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 28.11.2018 г. до окончателното изплащане на вземането и
съдебно-деловодните разноски.
Представят се писмени доказателства, правят се
доказателствени искания за изискване и прилагане на
ч.гр.дело № 4756/2018 год. по описа на ЯРС.
В
законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът, като взе предвид, че исковата
молба е редовна и предявените обективно съединени искове са допустими, намира,
че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Представените от ищцовата
страна писмени доказателства са относими и необходими
и следва да бъдат допуснати.
Основателно е искането на ищеца за прилагане
на ч.гр.д. № 4756/2018 год. по описа на ЯРС, поради което същото следва да бъде
уважено.
С оглед на горното и на основание
чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 03.10.2019 г. от 11.00 часа,
за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. № 4756/2018 г. по описа на ЯРС.
ДОПУСКА
представените от ищцовата страна писмени
доказателства.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА
по делото:
Твърди се в исковата молба, че на
31.10.2016 г. между ответника и БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,клон
България бил сключен договор за потребителски паричен кредит,отпускане на револвиращ потребителски кредит и ползване на кредитна
карта PLUS – 14044621 в размер на 1300,00
лв. и закупуване на застраховка в размер на 117,00 лв.,като общата сума
възлизала на 1417,00 лв. Сумата предмет на посочения договор била изплатена на
кредитора по начина,уговорен в чл.1 от договора,с което ищеца изпълнил
задължението си по него. Усвояването на посочената сума ответника удостоверил с
полагане на подписа си в поле „Удостоверение на изпълнението“.Въз основа на
чл.3 от договора,за ответника възниквало задължение да погаси заема на 15
месечни вноски,всяка по 117,22 лв.,които вноски съставлявали изплащане на
главницата по заема,ведно с оскъпяването й,съгласно годишния лихвен процент на
разходите 46.28 % и годишния лихвен процент 33.32 %,посочени в параметрите на
договора.Длъжникът Б.Д.Ч. преустановил плащането на вноските по кредита на
05.11.2017 г.,като към датата на подаване на исковата молба били погасени 11
месечни вноски.На основание чл.5 от договора вземането на ищеца станало
изискуемо в пълен размер,като кредитополучателя просрочил две и повече месечни
вноски,считано от падежната дата на втората пропусната вноска. По този начин
ответника следвало да изплати остатъка от заема в размер на 412,43
лв.,представляващ оставащите 4 бр.погасителни вноски към 05.12.2017 год.,като
същия не бил изпълнил задължението си. Това принудило кредитора да изпрати
покана за доброволно изпълнение,в която изрично обявил вземането си за
изискуемо и го поканил да го погаси. Поканата била изпратена на адреса който
бил деклариран от кредотополучателя в договора,като съгласно
чл.10 от договора,всички изявления на кредитора се считали за узнати от
кредитополучателя,ако бъдели изпратено на адреса,посочен в договора.
Ответника дължал и обезщетение за
забава в размер на законната лихва сумата от 39.22 лв. за периода от настъпване
на изискуемостта на кредита 05.12.2017 год. до 11.11.2018
год.
Задължението на ответника по
договора за кредит включвало следните суми: сумата от 412,43 лв. - главница и законна лихва за забава в размер на 39,22 лв.
Ищецът подал за дължимите суми
заявление по реда на чл. 410 от ГПК срещу длъжника и било образувано ч.гр.д. №
4756/2018 г. на ЯРС, по което съдът издал заповед за изпълнение срещу длъжника.
Същият бил уведомен по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК, поради което се предявява
настоящият установителен иск на осн.чл.415,
ал.1, т.2 от ГПК.
Правното основание на предявените
обективно съединени искове е чл. 422
ГПК.
В законоустановения
срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже спорните факти, а именно – че ответника е
изпаднал в забава за изпълнение на задълженията си, датата на настъпване на
предсрочната изискуемост на целия кредит, вкл. датата и начинът на уведомяване
на ответника за това, размерът на главното и на акцесорните
задължения за процесните периоди.
В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията
си и възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация,
извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищеца се връчи и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: