№ 1327
гр. Перник, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20231720103322 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление - гр.***, представлявано от управителя, чрез адв. М., срещу Г. Г. Н., ЕГН
**********, с адрес: ***, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 1148,23 лв. – главница за доставена и
отведена вода за периода 04.04.2020 г. – 01.04.2023 г. в жилище на адрес: гр. ***, с абонатен
№ ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 14.07.2023
г. до окончателното й изплащане, и сумата 168,05 лв. – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху месечните плащания за периода от 08.06.2020 г. до 07.07.2023 г.
Ищецът твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице
облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор,
който урежда отношенията на страните по начина, установен в Общите Условия и Наредба
4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 ог 2004г., изм. и дои./.
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя
към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен
номер. В качеството си на потребител на "ВиК" услуги абонатът е задължен да заплаща
същите в предвиденият в закона срок. Съгласно чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г.
продажбата на "ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия,
предложени от оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон.
1
На основание чл. 8, ал. 2 и ал.З одобрените от ДКЕВР Общи условия за предоставяне на „В
и К” услуги на потребителите от „ВиК” оператор са публикувани и са влезли в сила. Към
настоящия момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с
публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за
уреждане отношенията между страните. От посоченото може да направи обоснован извод,
че като потребител, ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи
погасяване на формираното към "ВиК" ООД парично задължение за изразходвано
количество вода. С оглед изложеното моли за уважаване на предявените искове и осъждане
на ответника да заплати на ищеца сторените по делото разноски.
Ответникът в законоустановения едномесечен срок от получаване на съобщението е
депозирал становище с вх.рег. № 21467/18.10.2023 г. без подпис, поради на осн. чл. 101 ГПК
му е указано да отстрани нередовността в извършеното процесуално действие.
В проведеното на 27.11.2023 г. открито съдебно заседание същият е отстранил
указаните нередовности като е подписал депозираното становище и е заявил изрично, че
признава исковете.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Налице е изрично признание на иска от ответника и отправено от страна на ищеца
искане да бъде постановено решение при признание на иска.
С оглед изложеното и при липсата на отрицателните предпоставки на чл. 237, ал. 3
ГПК, то се налага изводът, че са спазени всички общи и специални изисквания за
постановяване на решение при признание на исковете, с което същите да бъдат уважени.
Предвид отправеното искане, като правоувеличаваща последица от уважаване на иска
следва да бъде присъдена и законна лихва върху главницата от датата на подаване на
исковата молба до плащането.
По разноските:
Предвид изхода от спора по правилото на чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат
присъдени сторените разноски за производството по делото. Същият претендира и е доказал
извършени разноски в размер на 52,65 лв. – за държавна такса, и 400,00 лв. – адвокатско
възнаграждение, т.е. общо 452,65 лв., които следва да му бъдат присъдени.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване
и канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата 1148,23
лв. /хиляда сто четиридесет и осем лева и двадесет и три стотинки/ – главница за доставена
и отведена вода за периода 04.04.2020 г. – 01.04.2023 г. в жилище на адрес: гр. ***, с
абонатен № ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба
– 14.07.2023 г. до окончателното й изплащане, и сумата 168,05 лв. /сто шестдесет и осем
лева и пет стотинки/ – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху месечните
плащания за периода от 08.06.2020 г. до 07.07.2023 г., на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86
ЗЗД.
ОСЪЖДА Г. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване
и канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата 452,65
лв. /четиристотин петдеест и два лева и шестдесет и пет стотинки / - разноски за
производството по делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3