№ 3769
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно наказателно
дело № 20221110215432 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 243, ал.5 и сл. от Наказателно – процесуалния
кодекс.
Образувано е по жалба на Г. Ц. Г., с адрес: гр. София, *** срещу Постановление на СРП
от 17.11.2022 г., с което е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство /ДП/ №ЗМ 15253/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №***/2022г. по
описа на СРП.
След като се запозна с подадената жалба и материалите по делото, съдът констатира
следното:
Видно от материалите по прекратеното с обжалваното Постановление на СРП
досъдебно производство № ЗМ 15253/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №***/2022г.
по описа на СРП, същото е било образувано на 05.09.2022 г. по реда на чл.212, ал.1 от НПК
– с постановление на прокурор от СРП и е водено за престъпление по чл.291, ал.1 НК –
даване на невярно заключение от вещо лице пред съд. В хода на досъдебното производство
не е било привлечено лице в процесуалното качество на обвиняем.
Жалбата в настоящия случай е подадена от лице, което е подало сигнал и сезирало
прокуратурата с твърдения за извършено престъпление от общ характер, а именно по чл.291,
ал.1 НК.
С оглед на изложеното и въз основа на доказателствата по делото, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съгласно теорията и трайната съдебна практика, от престъплението по чл.291, ал.1 от
НК не настъпват преки и непосредствени имуществени вреди, доколкото негов
непосредствен обект са обществените отношения, свързани с правилното функциониране на
правосъдната система. С оглед на това, законодателят не е предвидил от престъплението по
чл.291, ал.1 от НК да има пострадали лица или ощетени юридически лица.
Следователно, жалбоподателят в настоящия случай не е имал качеството на пострадал
по смисъла на чл.74, ал.1 от НПК и съответно не е включен в кръга от лица, които могат да
1
обжалват постановленията на прокурора за прекратяване на наказателното производство,
визирани в чл.243, ал.4 от НПК. Съгласно посочената разпоредба право на обжалване на
постановлението за прекратяване на наказателното производство от прокурора имат
обвиняемият, пострадалият или неговите наследници, или ощетеното юридическо лице. В
разглеждания случай жалбата пред СРС срещу постановлението за прекратяване на
наказателното производство от СРП е подадена от лице, което няма нито качеството на
обвиняем по смисъла на чл. 54, във връзка с чл. 219 и сл. от НПК, нито качеството на
пострадал от престъпление по чл. 74, ал. 1 от НПК, поради което жалбоподателят не е сред
лицата, посочени от законодателя като активно легитимирани да обжалват постановлението
за прекратяване на наказателното производство и подадената от него жалба се явява
процесуално недопустима.
С оглед на изложеното, при положение, че жалбоподателят няма качеството на
субект, легитимиран да обжалва постановлението на прокурора за прекратяване на
наказателното производство, подадената от него жалба се явява процесуално недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство -
прекратено.
Доколкото обжалваното постановление не подлежи на разглеждане по съдебен ред по
жалба на лицето Г. Ц. Г., законосъобразността на същото може да бъде проверена от
прокурор от по-горестояща прокуратура /в случая Софийска градска прокуратура/, при
сезиране, по реда на йерархическия контрол, на осн. чл.46, ал.4 НПК.
Така мотивиран и на основание чл.243, ал.4 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. Ц. Г., с адрес: гр. София, *** срещу
Постановление на СРП от 17.11.2022 г., с което е прекратено наказателното производство по
досъдебно производство № ЗМ 15253/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №***/2022г.
по описа на СРП, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД№15432/2022 год. по описа на СРС, НО, 129
с-в.
Определението подлежи на обжалване и протест пред СГС в 7 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
Преписи от определението да се изпратят на СРП и Г. Ц. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2