ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 335
гр. Монтана, 02.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Аделина Тушева
като разгледа докладваното от Аделина Тушева Гражданско дело №
20211600100376 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано пред МОС по искова молба на ЗК Лев Инс АД гр.
С , с която срещу 6 физически лица са предявени субективно съединени регресни искове ,
заявени като частични с цена съответно 21 000 лева срещу ЕВГ. С. ИВ. и с цена по 3000
лева срещу останалите петима ответници .
Съдът при проверка редовността на исковата молба и служебна проверка за родовата
подсъдност , констатира , че предявените искове, всеки с цена под 25 000 лева са родово
подсъдни на районен съд съгласно чл. 103 във връзка с чл. 104,т.4 от ГПК. Родовата
подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване правото на
иск, за чието наличие съдът следи служебно.
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК на окръжния съд като първа
инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000
лева, поради което и предвид установената цена на всеки от съединените за общо
разглеждане исковете под 25 000 лева, то съгласно чл. 103 от ГПК родово компетентен да
разгледа спора е районен съд .
Обстоятелството ,че исковете са заявени като частични от цялото вземане по всеки
един от тях, което е над 25 000 лева не обосновава подсъдност на спора пред ОС. Трайна е
практиката на ВКС, че родовата подсъдност на частичния иск се определя от неговия
предявен размер, а не от размера на цялото вземане, в което ищецът твърди, че съществува
твърдяното от него материално право. При предявен като частичен иск цената на иска ,
определена по реда на чл. 69,ал. 1,т.1 от ГПК е заявената част от спорното право, по
отношение на която се формира сила на пресъдено нещо, като при уважаването му за
разликата може да се предяви нов иск. За определянето на родовата подсъдност, за
прекъсването на давността и относно другите поледици от предявяването на частичен иск е
релевантен размерът на предявената част, а не този, в който ищецът твърди, че то
съществува.
1
С оглед адресите на ответниците в гр. В който попада в района на РС Берковица, то
компетентен да разгледа спора по правилата на местната подсъдност е РС Берковица .
Предвид гореизложеното и на основание чл. 118,ал. 1 във връзка с чл. 119,ал. 1 и чл.
104,т. 4 и чл. 103 от ГПК , Окръжен съд Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 376/ 2021г. по описа на МОС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане на Районен съд Берковица .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО , на основание чл. 121 ГПК, подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от връчване на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
2