Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 1104

 

                                    гр.Пловдив, 17.06.2015г.

 

                                         В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с.,  в закритото заседание на  седемнадесети юни през две хиляди и петнадесета година,  в състав :

 

                    Председател :  Светлана Изева

                           Членове  : Радостина Стефанова 

                                                                   Виолета Гъдева

 

Като разгледа

Докладваното от съдия Радостина Стефанова 

ч.гр.д. № 1394/2015г.

И за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл. 435 във вр. с чл.433 ал.1 т.2 от ГПК.

Постъпила е жалба от Т.Р.М.,  в качеството му на взискател, баща и законен представител на малолетните И.Т.М. и Т.Т.М.,***, чрез адв. Т.В., против  Постановление от 10.03.2015г., с което е  прекратено изп.д.№ 81/2014г. по описа на ДСИС при РС – Асеновград. Моли да бъде отменено и вместо това да се постанови продължаване на процесуалните действия.

От страна ДСИ  Стела Драганова са депозирани мотиви по реда на чл.436 ал.3 от ГПК, че жалбата е неоснователна.

 

Въззиваемата страна  К.И.Т., чрез назначения й особен представител адв.М.А., не взима становище.

Пловдивският окръжен съд –V възз. гр. състав, като се запозна с доводите и доказателствата по делото, констатира следното:

Изп. дело е образувано по молба от 13.05.2014г. на взискателя Т.Р.М., баща и законен представител на малолетните И.Т.М. и Т.Т.М., с приложен изп. лист, изд. на 24.04.2014г. против К.И.Т. – М..  По преписката е депозирана от длъжника Т. платежна квитаниця от 08.09.2014г. за внесена държавна такса върху сумата 4 561,39 лв. – платена сума на взискателя. В тази насока е и приложен и лист с изчисление на дължими суми и  лихвата върху тях / на л.26/.

На 16.01.2015г. е подадена молба от Т.Р.М., баща и законен представител на малолетните И.Т.М. и Т.Т.М., чрез адв. Т.В., с която изтъква, че К.И.Т. е преустановила изплащането на сумите за издръжка от м. ІХ, 2014г. до настоящия момент. В тази връзка е отправено искане да продължат изп. действия по отношение на длъжника.

ДСИ се съобразява с искането и продължава изп. действия като предприема действия по изискване на справка от НАП досежно декларирани имоти, доходи, трудови договори и др. от Т..

На 04.03.2015г. от Т.Р.М. е постъпила молба по изп. дело, с която е записано искането делото да бъде прекратено, тъй като с длъжника Т. извънсъдебно и доброволно са си уредили отношенията  относно издръжката за двете им малолетни деца.  Сумата му е изплатена изцяло и в брой, ведно с дължимата за забава законна лихва, държавни такси и адвокатски хонорар.

Прилага 1 бр. платежно нареждане за 485,89 лв.

С атакуваното постановление е уважена молбата и е прекратено производството.

С жалбата на Т.Р.М.,  в качеството му на взискател, баща и законен представител на малолетните И.Т.М. и Т.Т.М., се възразява, че постановлението е неправилно, тъй като той не е входирал такава молба за прекратяване, нито същата молба отразява действителната му воля. Уточнява, че тази молба е подписана от него при разговор с Т. по повод изплатената от  нея сума за минало време за периода   от 10.10.2012г. до 01.09.2014г. / общо 23 месеца/ , като и върху сборната сума е била и заплатена и държавна такса в размер на 485,89лв.- приложена по делото. Посочва, че плащането на сумата 4 561,39 лв. действително е осъществено, но сумата се отнася за цитирания период. Понеже Т. след това отново е преустановила плащанията, се е наложило и да подаде молбата то 16.01.2015г. до продължаване на процесуалните действия по изп. дело. Подчертава, че молбата за прекратяване не съставлява негово изявление, поради което и моли да се счита неподадена или оттеглена, и че без негово знание и съгласие е била представена. Прилага и Тъжба с вх.№ 430/15 от 17.03.2015г. до РП –Асеновград, с която е описал всички обстоятелства и е поискал да се образува производство против Т. за извършеното от нея престъпление в тази връзка.

С мотивите си по чл.436 от ГПК ДСИС е посочва,ч е издръжката за двете деца И. и Т. не е била изплатена от длъжника, но предвид постъпилата молба за прекратяване, е издадено и атакуваното постановление. Освен извънсъдебното плащане на сумата 4 561,39 лв., за която е внесена държавна такса по с/ка на РС –Асеновград, други плащания не са правени.

ПОС, в настоящия съдебен състав, намира, че жалбата е основателна, тъй като производството по изп. дело е било преждевременно прекратено. След като е подадена молба от 04.03.2015г. от Т.Р.М., съдебният изпълнител е трябвало да предостави определен срок на лицето да уточни в какво качество подава тази молба, и ако съответно е в качеството на баща и законен представител на двете малолетни деца, нередовността да бъде отстранена -  чрез посочването и на техните имена.

 

На следващо място, подлежи и на отстраняване на нередовността, отнасяща се до конкретния размер на сумата, за която се твърди да е изплатена. Това се налага, понеже в молбата е записано само ”сумата ми е изплатена изцяло и в брой”, но не е изписан никакъв размер нито на дълга, нито на дължимите разноски, свързани с него.

Ето защо, обжалваното постановление ще бъде отменено и преписката върната обратно на съдебния изпълнител за продължаване на процесуалните действия, като се изпълнят  горните указания. В случай, че взискателят продължава да поддържа, че тази молба фактически не е подадена от него и затова и няма как да отстрани нередовности по нея, защото не я поддържа, то неговото изявление трябва да се вземе предвид и да продължи производството по изпълнителното дело. Този извод се налага, защото, така или иначе, налице е произнасяне от съдебния изпълнител по нередовна молба, което е довело и до преждевременно прекратяване. При тези писмени данни, няма процесуални пречки изпълнителното дело да продължи, в случай, че взискателят заяви това писмено.

 

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

            

                     Р  Е  Ш  И    :

 

Отменя Постановление от 10.03.2015г. на ДСИ Стела Драганова при РС – Асеновград , с което е  прекратено изп. дело № 81/2014г. по описа на ДСИС при РС -Асеновград,  на осн. чл.433 ал.1 т.2 от ГПК.

Връща преписката за продължаване на процесуалните действия по изп.д. № 81/2014г. по описа на ДСИС при РС –Асеновград.

 

 

       Решението  е окончателно.

                           

 

                              Председател  :

 

                                                           Членове :