Решение по дело №729/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 25
Дата: 29 юли 2021 г. (в сила от 14 август 2021 г.)
Съдия: Димитрина Николова Младенова
Дело: 20211630200729
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. гр.Монтана , 29.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА Н.

МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
в присъствието на прокурора Никола Венелинов Ставрев (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211630200729 по описа за 2021 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. Л. - роден на ххх г. в гр.София, живущ в
гр.Монтана, обл.Монтана, ж.к. „Младост” №7, вх.А, ет.8, ап.24, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, земеделски
производител, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето
от 02.04.2018 г. до 25.07.2018 г. в град Бойчиновци, обл.Монтана, в условията
на продължавано престъпление съставил неистински частни документи-2
бр.договора за наем на земеделска земя /нива имот № 058093,местност
„Равнище”, землище на с.Владимирово/ със страни - наемодател А.К.С., с
ЕГН ********** от гр.Русе и наемател М. Д. Л., с ЕГН ********** от
гр.Монтана и ги употребил пред Общинска служба „Земеделие” – гр.
Бойчиновци, за да докаже съществуването на правно отношение между двете
страни, като деянията са извършени както следва:
1.На 02.04.2018 г. в град Бойчиновци, обл.Монтана, съставил
1
неистински частен документ - Договор от 27.09.2017 г. за наем на земеделска
земя /нива имот № 058093, местност „Равнище”, землище на с. Владимирово/
за стопанската 2017/2018 г. със страни: наемодател А.К.С., с ЕГН **********
от гр.Русе и наемател М. Д. Л., с ЕГН ********** от гр.Монтана и ги
употребил пред Общинска служба ,,3емеделие” -гр. Бойчиновци, за да докаже
съществуването на правно отношение между двете страни;
2.На 25.07.2018 г.в град Бойчиновци, обл.Монтана, съставил неистински
частен документ - Договор от 23.07.2018 г. за наем на земеделска земя /нива
имот № 058093, местност „Равнище”, землище на с.Владимирово/ за
стопанската 2018/2019 г. със страни: наемодател А.К.С., с ЕГН ********** от
гр.Русе и наемател М. Д. Л., с ЕГН ********** от гр.Монтана и ги употребил
пред Общинска служба „Земеделие” - гр.Бойчиновци, за да докаже
съществуването на правно отношение между двете страни - престъпление по
чл.309, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 78А, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М.
Д. Л. - роден на ххх г. в гр.София, живущ в гр.Монтана, обл.Монтана, ж.к.
„Младост” №7, вх.А, ет.8, ап.24, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, земеделски производител, неосъждан, с ЕГН **********
от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за така извършеното престъпление по
чл. чл.309, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, като му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза
на Републиканския бюджет.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Д. Л., със снета по-горе самоличност и ЕГН да
заплати по сметка на ОД на МВР Монтана сумата от 383.20 лева разноски за
съдебно- почеркова експертиза, а по сметка на РС – Монтана сумата от по
5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд-Монтана и на обжалване от получаване на съобщението от
обвиняемия.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение №25 от 29.07.2021 година по НОХД №729 по
описа на Районен съд град Монтана за 2021 година, четвърти
наказателен състав.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. Л., с ЕГН ********** е предаден на съд с
обвинителен акт на РП Монтана, като е обвинен в това, че на за времето от
02.04.2018 г. до 25.07.2018 г. в град Б. обл.Монтана, в условията на
продължавано престъпление съставил неистински частни документи-2
бр.договора за наем на земеделска земя /нива имот № 058093,местност
„Равнище”, землище на с.В./ със страни - наемодател А.К.С. с ЕГН хххх от
гр.Р. и наемател М. Д. Л. с ЕГН ********** от гр.Монтана и ги употребил
пред Общинска служба „Земеделие” – гр. Бойчиновци, за да докаже
съществуването на правно отношение между двете страни, като деянията са
извършени както следва:
1.На 02.04.2018 г.в град Б. обл.Монтана, съставил неистински частен
документ - Договор от 27.09.2017 г. за наем на земеделска земя /нива имот №
058093, местност „Равнище”, землище на с. В./ за стопанската 2017/2018 г. със
страни: наемодател А.К.С., с ЕГН хххх от гр.Р. и наемател М. Д. Л., с ЕГН
********** от гр.Монтана и ги употребил пред Общинска служба
,,3емеделие” -гр. Б. за да докаже съществуването на правно отношение между
двете страни;
2.На 25.07.2018 г.в град Б. обл.Монтана, съставил неистински частен
документ - Договор от 23.07.2018 г. за наем на земеделска земя /нива имот №
058093, местност „Равнище”, землище на с.В./ за стопанската 2018/2019 г. със
страни: наемодател А.К.С., с ЕГН хххх от гр.Р. и наемател М. Д. Л., с ЕГН
********** от гр.Монтана и ги употребил пред Общинска служба
„Земеделие” - гр.Б. за да докаже съществуването на правно отношение между
двете страни - престъпление по чл.309, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
В разпоредително съдебно заседание след обсъждане на въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК и след представяне от подсъдимия, респективно
защитникът му на писмено доказателство делото е разгледано по реда на
глава ХХVІІІ от НПК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда, след като признае обвиняемия за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минималния размер предвиден в закона -
глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
1
Защитникът на обвиняемия моли съда, след като го признае за виновен,
да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи минимално
предвиденото в закона наказание глоба, като излага доводи в тази насока.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
становището на сраните, намира за установено следното:
Обв. М.Л. не е осъждан за престъпления от общ характер, видно от
справка за съдимост рег.№ 1578/28.07.2021 г., издадена от Бюро „Съдимост”
при СРС. Обв. Л. е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК по НАХД № 30013 по описа на РC Монтана за 2015 г. като за
престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК му е наложено наказание
„Глоба” в размер на 3 000 лева. Видно от разпореждане на НАП изх.
№02090/2013/00034/23.10.2015г. арг. лист 18 от делото обвиняемия е
заплатил на 22.10.2015г. глобата по НАХД № 30013/2015 по описа на РC
Монтана.
Св. А.К.С. живее в град Р.. Тя е собственик на имот № 058093 в
землището на село В., местност „Равнище”, представляващ нива от 12.074
дка, четвърта категория. Имотът бил придобит на основание наследство от
лицето И.И.С., бивш жител на гр. Р., за което бил съставен впоследствие
нотариален акт за собственост от 17.09.2013г. на нотариус А.П..
За посочения имот св.А.К.С. имала нотариално заверен договор за
аренда от 09.04.2013г., сключен между нея в качеството на арендодател и
обв.М. Д. Л. в качеството на арендатор, със срок на действие пет години.
Обв.М.Л. изплатил на св.С. уговорените арендни плащания само за
стопанските 2014/2015 г.и 2015/2016 г.
На 02.04.2018г. обв.М.Л. съставил договор за наем на земеделска земя -
имот № 058093 в местността „Равнище” в землището на село В. за
стопанската 2017/2018 г. Обв.Л. вписал като време на сключване на договора
27.09.2017 г., а като място-с.В.. Въпросният договор бил представен от обв.Л.
пред Общинска служба „Земеделие” - Бойчиновци. Съгласно договора св.А.
С. в качеството на наемодател предоставяла на обв.Л. в качеството на
наемател за временно и възмездно ползване нива имот № 058093 в местността
„Равнище” в землището на село В. за стопанската 2017/2018 г. Обв. М.Л.
написал ръкописният буквен текст „А.К.С.” в договора и положил подпис от
името на св.С.. Последната не била информирана за действията на обв.Л..
На 25.07.2018 г. обв.М.Л. съставил нов договор за наем на земеделска
земя-нива имот № 058093 в местността ,,Равнище” в землището на село В. за
стопанската 2018/2019 г., който бил с дата 23.07.2018 г. Въпросният договор
бил представен от обв.Л. пред Общинска служба „Земеделие” - Бойчиновци.
Съгласно клаузите му св.А. С. в качеството на наемодател предоставяла на
обв.Л. в качеството на наемател за временно и възмездно ползване имот №
2
058093 в местността „Равнище” в землището на село В. за стопанската
2018/2019 г.
Обв.М.Л. написал собственоръчно ръкописният буквен текст „А.К.С.” в
договора и положил подпис от името на св.С.. Последната отново не била
запозната с действията на обв.Л..
На 18.11.2019г. св.А.К.С. посетила Общинска служба „Земеделие” гр. Б.
където установила, че има регистрирани два договора за наем на
горепосочената земеделска земя в землището на село В. за стопанските
години 2017/2018г. и 2018/2019г. Договорите били представени за
регистрация от М. Д. Л. като наемател.
Св.А. С. е категорична, че не е полагала подпис в двата договора за
наем на горепосочената земеделска земя в землището на с. В. за стопанските
години 2017/2018г. и 2018/2019г. През посочения период тя въобще не е
посещавала област Монтана, не се е срещала с обв.М.Л., не е подписвала
договори за наем и не е получавала рента за ползване на земеделската й земя.
По досъдебното производство са приложени оригиналите на двата
договора за наем: договор за наем на земеделска земя от 23.07.2018г. и
договор за наем от 27.09.2017г.
Изискана и предоставена е информация от Общинска служба
„Земеделие” гр. Бойчиновци. Установено е, че двата договора са били
представени за вписване и регистрация като правни основания за ползване на
земеделските земи пред ОСЗ-Бойчиновци от обв.М. Д. Л., Договор за наем на
земеделска земя от 23.07.2018г. бил представен по заявление № 628 на
25.07.2018г. за стопанската 2018/2019г., а договор за наем от 27.09.2017г. бил
представен по заявление № 96 на 02.04.2018г, за стопанската 2017/2018г.
Видно от заключението на изготвената съдебно-почеркова експертиза
подписите на мястото, определено за наемодател срещу трите имена „А.К.С.”
на гърба на двата договора, не са изпълнени от св.А.К.С., Подписът за
„наемодател” в договор за наем от 23.07.2018г. е изпълнен от обв.М. Д. Л..
Подписът на мястото, определено за „наемодател” в договора от 27.09.2017г.
е изпълнен от обв.М. Д. Л.. Освен това ръкописният буквен текст „А.К.С.” в
двата договора е изписан също от обв.М. Д. Л..
От така изложената фактическа обстановка се доказва по безспорен и
категоричен начищче обв.М.Л., е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.309,ал,1 във вр.с чл.26 от НК.
От обективна страна за времето от 02.04.2018 г.до 25.07.2018 г.в град Б.
обл.Монтана, в условията на продължавано престъпление съставил
неистински частни документи - 2 бр. договори за наем на земеделска земя
/нива имот № 05 8093, местност „Равнище”, землище на село В./ със страни:
3
наемодател А.К.С., с ЕГН хххх от гр.Р. и наемател М. Д. Л. с ЕГН **********
от гр.Монтана и ги употребил пред Общинска служба „Земеделие” - гр.Б. за
да докаже съществуването на правно отношение между двете страни, като
деянията са извършени както следва:
1.На 02.04.2018 г.в град Б. обл.Монтана, съставил неистински частен
документ - Договор от 27.09.2017 г. за наем на земеделска земя /нива имот №
058093, местност „Равнище”, землище на с. В./ за стопанската 2017/2018 г. със
страни: наемодател А.К.С., с ЕГН хххх от гр.Р. и наемател М. Д. Л., с ЕГН
********** от гр.Монтана и ги употребил пред Общинска служба
,,3емеделие” -гр. Б. за да докаже съществуването на правно отношение между
двете страни;
2.На 25.07.2018 г.в град Б. обл.Монтана, съставил неистински частен
документ - Договор от 23.07.2018 г. за наем на земеделска земя /нива имот №
058093, местност „Равнище”, землище на с.В./ за стопанската 2018/2019 г. със
страни: наемодател А.К.С., с ЕГН хххх от гр.Р. и наемател М. Д. Л., с ЕГН
********** от гр.Монтана и ги употребил пред Общинска служба
„Земеделие” - гр.Б. за да докаже съществуването на правно отношение между
двете страни - престъпление по чл.309, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна деянията са извършени виновно, с форма на вина
пряк умисъл.
Престъплението е продължавано по смисъла на чл.26, ал.1 от НК. Касае
се за общо две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление-по чл.309, ал.1 от НК, извършени са през непродължителен
период от време между 02.04.2018 г. и 25.07.2018 г.,в едно и също населено
място-гр.Б. при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение
на предшестващите.
От гореизложената фактическа обстановка и извършени правни изводи
е видно, че спрямо извършителя на деянието - обв.М. Д. Л. са налице
предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагането на административно
наказание, а именно:
1.за престъплението по чл.309, ал.1 във вр.с чл.26 от НК, се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години.
2.обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по раздел IV на гл. VIII от НК / с
оглед на представеното доказателство по отношение на административното
наказание е настъпила реабилитация/;
3.от деянията не са причинени имуществени вреди.
4
4.деянията не попадат сред изключенията, посочени в чл. 78а, ал. 7 от
НК;
Съдът призна за ВИНОВЕН обвиняемия М. Д. Л. за извършено
престъпление по чл.309, ал.1 във вр.с чл.26 от НК, като намира, че са налице
предпоставките на чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да бъде
ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева. Съдът не наложи по-голям размер глоба, тъй като съобрази
обстоятелството, че обвиняемият се грижи за четири непълнолетни деца, а и
извършеното престъпление не се отличава с висока степен на обществена
опасност и така наложения размер на глобата би изпълнил целите на
наказанието, има и семейство.
Съдът осъди обвиняемия М. Д. Л. да заплати по сметка на ОД на МВР
Монтана сумата от 383.20 лева разноски за съдебно- почеркова експертизи, а
по сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни