№ 647
гр. София, 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110126975 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК:
На именното повикване в 15:00 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован,
представлява се от ЮРК. *, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. ЛЮБ. ИВ. - редовно призован, не се явява.
Представлява се от АДВ. *, с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД –
редовно призован, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИЛК. Н. Г. – редовно призовано, се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Юрк. *: Поддържам исковата молба. Получил съм препис от отговора на
исковата молба и препис от определението на съда от 12.07.2021 г. Нямаме
възражение по изготвения проект за доклад.
Адв. *: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложени в
отговора на исковата молба. Получил съм препис от определението на съда от
12.07.2021 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 12.07.2021г.
ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 07.09.2021 година.
ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалния представител на
ищеца.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
ИЛК. Н. Г. – 56 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1
НК.Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. *:Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. *:Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на
250 лв., за която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на
вещото лице.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. *: Моля да уважите иска като ответникът дължи сумата от 379
лв., като считаме, че задълженията не следва да отпаднат по давност.
Адв. *:Моля да отхвърлите претенцията на Топлофикация считам, че
същата е неоснователна, доколкото се установи от заключението на вещото
лице, че се касае за период, който е погасен по давност. Претендирам
разноски, съобразно списък приложен в отговора на исковата молба и
разноски в заповедното производство в размер на 150 лв.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3