ПРОТОКОЛ
№ 38 / 20.8.2015г.
гр. д.
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети август през две хиляди и петнадесета
година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ
при протоколист Н.И. с участие на
прокурор Йоланда
Янева,
сложи за разглеждане НОХД №225/2015 г. по опис на РС д.,
докладвано от председателя.
На поименното
повикване в 10.25 часа се явиха:
Подсъдимият С.Й.М.,
редовно призован, явява се лично.
Явява
се адв. И. Д. ***.
На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, съдът сне
самоличност на подс. С.Й.М., ЕГН **********,
р. *** г. в с. г.к., обл. в., български
гражданин, без
образование, неженен, не работи, осъждан.
На
основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и
съобщенията по чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са връчени и
сроковете са спазени.
Съдът докладва разпореждане до АС в. за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство
на подс. М., ведно с искане и отговор от АС в. с посочен защитник адв. И.Д..
Адв. И. Д.: Запознах се с делото. Приемам
защитата.
Подс. М.:
Не възразявам адв. Д. да ме защитава.
Съдът намира, че
са налице основания за назначаване на защитник на подсъдимия, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. И.Д. ***, за защитник
на подсъдимия С.Й.М., като препис от протокола от съдебно заседание се
изпрати на ВАК, на основание чл.26, ал.2 ЗПП, вр. чл.70, ал.2, изр.2 НПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че
не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу
съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На
основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в
НПК.
На
основание чл.275, ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурора: Моля съда да не дава ход на
съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
Адв. Д.: Постигнахме споразумение, моля да
не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на страните,
намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр
чл.381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по
реда на чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.
Прокурора: От името на РП д., отправям към
подс. С. М. и неговия защитник предложение за постигане на споразуемние в следния
смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД №225/2015 г. на РС д., че подс. С.Й.М.,
ЕГН **********, виновно е извършил следното деяние,
представляващо престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 НК, за това че:
На 08.08.2015 г. в гр. с.,
обл. в., управлявал МПС – л. а. “О. К.”, рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда – 1.21
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средтсво “Д.”, фабр.№****, след като е осъждан с присъда по НОХД №340/2010 г. на
РС Ш., в сила от 26.05.2010 г., с
Присъда по НОХД №744/2010 г. на РС Ш., в сила от 15.06.2010 г. и с Присъда по НОХД №5937/2012 г. по опис на РС в.,
в сила от 11.12.2012 г., за управление на МПС след употреба на алкохол, поради
което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.”б”, пр.1 и ал.3, вр. чл.42а,
ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.3, т.1 и т.3 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, следва да му се наложи наказание ПРОБАЦИЯ чрез пробационни
мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност пет пъти
седмично за срок ТРИ ГОДИНИ, “задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок ТРИ ГОДИНИ и 320 часа годишно “безвъзмезден
труд в полза на обществото” за срок ТРИ ГОДИНИ.
Адв. Д.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и
производството да бъде прекратено.
Подс. М.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/С.М./ /адв. И.Д./
Прокурор:
/Йоланда
Янева/
Съдът, като се запозна със съдържанието на
постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира същото за
законообразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП д., подсъдимият С.Й.М., ЕГН **********,
и неговият защитник адв. Д. ***, и ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД №225/2015 г. по опис на РС д., че подсъдимият виновно е извършил
следното деяние, представляващо престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал. НК, за
това че:
На 08.08.2015 г. в гр. с., обл. в., управлявал МПС – л. а. “О.К.”, рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда –
1.21 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средтсво “Д.”, фабр.№****, след
като е осъждан с присъда по НОХД №340/2010 г. на РС Ш., в
сила от 26.05.2010 г., с Присъда по НОХД №744/2010 г. на РС Ш., в сила от 15.06.2010 г. и с Присъда по НОХД №5937/2012
г. по опис на РС в., в сила от 11.12.2012 г., за управление на МПС след
употреба на алкохол, поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 и ал.3, вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и
т.6, вр. ал.3, т.1 и т.3 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, му НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ чрез пробационни
мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност
пет пъти седмично за срок ТРИ ГОДИНИ, “задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок ТРИ ГОДИНИ и 320 часа годишно “безвъзмезден труд в полза на обществото” за
срок ТРИ ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №225/2015 г. по
опис на РС д., на основание чл.384, ал.1, вр чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което
приключи в 10.40 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: