РЕШЕНИЕ
№ 795
гр. Кюстендил, 03.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Ем. Антова
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Гражданско дело №
20251520100332 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искова молба от К. П. Х. против „Холидей Бг
Тур“ ООД.
В исковата молба ищецът твърди, че на 12.02.20220г. сключил с
туроператора „Холидей Бг Тур“ ООД прекратен Договор за туристически
пакет с № ****, по силата на който туроператорът се задължил да предостави
услуги по туристически пакет с програма „За Великден в Рим! 3 нощувки със
закуски, плюс самолетен билет с възможност за Флоренция“ с начална и
крайна дата на пътуването – от 18.04.2020г. до 21.04.2020г. /4 дни и 3
нощувки/. Договорът бил сключен в полза и на други лица, а именно: Д. И. П.
и А. Ч. Е.. Съгласно чл.9 от договора общата цена на туристическия пакет
възлизал на 2581,50 лева. При подписване на договора ищецът заплатил
сумата в размер на 354,27 лева чрез закупуване на 2 броя ваучери, всеки на
стойност от по 118,09 лева през сайта „Грабо Медия“ АД, а остатъкът в размер
на 2227,23 лева следвало да се заплати по следния начин – 50% от сумата до 2
дни след подписване на договора, а остатъка – до 21 дни преди пътуването. На
14.02.2020г. ищецът заплатил цялата сума на ответника в размер на 2227,23
лева. по банков път по сметка на ответника. На 13.03.2020г. Народното
събрание на Р България одобри предложение на Министерски съвет за
въвеждане на извънредно положение в страната заради разпространението на
коронавирус COVID-19, а министърът на туризма издаде Заповед РД – 16-
76/17.03.2020г. за суспендиране на всякакви вътрешни, външни,входящи и
изходящи пътувания. Съответно, на 18.03.2020г. ищецът уведомил ответника,
че не желае да ползва туристическия пакет поради наличието на извънредна
1
ситуация в Р България. На 25.03.2020г. получил имейл с уведомление от
ответника, адресирано и до другите му клиенти, с което бил уведомен, че
екскурзията му попада в периода на извънредно положение в страната, поради
което му е направено предложение да избере алтернативен бъдещ период за
пътуване или да получи ваучер на същата стойност с валидност до
31.12.2021г. На 01.04.2020г. ищецът уведомил ответника, че не желае да се
възползва от предложението му, а отново е изразил желанието си за
прекратяване на договора и че изрично желае сумата в размер на 2227,23 лева
да му бъде върната, доколкото вече му била изплатена сумата в размер на
354,27 лева от „Грабо Медия“ АД. Позовава се на чл.14.5 от договора,
предвиждаща прекратяване на договора в случай на непреодолими и
извънредни обстоятелства, както и на чл.89, ал.5 ЗТ. На 14.05.2020г.
извънредното положение в Р България бе заменено с „извънредна епидемична
обстановка“. С оглед на множество неуспешни молби към ответника ищецът
подал жалба до МФ, МТ, КЗП, ДАТ, Омбудсмана на Р България и ЕПЦ, като
от получения от КЗП отговор се осведомил, че ответника е потвърдил, че ще
възстанови остатъка до 12 месеца, считано от датата на отмяна на пътуването
съгласно чл.25 от Закона за мерките и действията по време на извънредно
положение. Въпреки всичко гореизложено и до настоящия момент процесната
сума не била възстановена. Моли се съдът да уважи иска. Претендират се
разноски.
Ответното дружество „Холидей Бг Тур“ ООД не изразява становище
по предявените искове, не се явява в съдебно заседание и не е направило
искане делото да се гледа в негово отсъствие. На ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание с Определение рег.№ 555/12.05.2025г.
Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и ангажираните писмени доказателства, а именно:
Договор за туристически пакет с № ***., общи условия към Договор за
туристически пакет с № ***г., приложение №2 към чл.82, ал.1 от Закон за
туризма на Република България, 3 броя ваучери от „Грабо Медия“ АД,
Преводно нареждане от 1(4.02.2020г., имейл кореспонденция с ответното
дружество и „Грабо медия“ АД, изпратени споразумения от ответното
дружество на ищеца – 3 броя, жалба от 16.08.2021г., отговор от министерство
на туризма, 2 броя отговор от КЗП, застрахователна полица на туроператора,
решение на Народното събрание в република България за въвеждане на
извънредно положение от 13.03.2020г. и Заповед № Т-РД-16-76 от 17.03.2020г.
на министъра на туризма.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 вр.
чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по
искане на ищеца, направено в открито съдебно заседание.
На основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не излага мотиви по същество
на спора.
По разноските: При този изход от спора право на разноски има само
ищеца, който е сторил разноски в размер на 89.09 лева за държавна такса.
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Холидей Бг Тур“ ООД, ЕИК *********, представлявано
от управителя Христо Иванов Велинов, ЕГН **********, със седалище и
адрес на управление: гр.**** да заплати на К. П. Х., ЕГН **********, с
постоянен адрес и адрес за кореспонденция: гр.****, сумата в размер на
2227,23 лева, представляваща платена от ищеца сума по прекратен Договор
за туристически пакет с № ***г., по силата на който туроператорът се
задължил да предостави услуги по туристически пакет с програма „За
Великден в Рим! 3 нощувки със закуски, плюс самолетен билет с възможност
за Флоренция“ с начална и крайна дата на пътуването – от 18.04.2020г. до
21.04.2020г. /4 дни и 3 нощувки/, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба – 07.02.2025г., до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Холидей Бг Тур“ ООД, ЕИК *********, представлявано
от управителя Х.И.В., ЕГН **********, със седалище и адрес на управление:
гр.**** да заплати на К. П. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес и адрес за
кореспонденция: гр.****, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сторените разноски в
размер на 89,09 лева за държавна такса.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3