Решение по дело №84/2020 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданска колегия, Т О, VІ - 12 състав в закрито заседание на ............................. в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:    Пламен Колев

 

при участието на секретаря ......, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 84 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.25 ЗТР.

         Производството по делото е образувано по жалба на "К." ЕООД,    ЕИК  ******, чрез адв.С.- пълномощник, срещу Отказ № 20190627115013-2/13.12.2019 г. на АВ по заявление вх. № 20190627115013 / 27.06.2019г., за обявяване на годишен финансов отчет.

         В жалбата се твърди неправилност на отказа. Жалбоподателят сочи, че ДЛР е мотивирало отказа с обстоятелството, че дружеството не е изпълнило дадените му указания за представяне на официални удостоверителни документи, установяващи съществуването и представителството на чуждестранното юридическо лице - едноличен собственик на капитала към: датата на взетото решение за приемане на ГФО, изходящи от компетентния регистьрен орган, заедно е превод на български език, отговарящ на изискванията на чя.7, ал.З от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Излага, че тези документи се намират по фирмено дело № 3407/2004 г. на СГС, Фирмено отделение и са достъпни но партидата на "К." ЕООД с ЕИК ******, Същите документа са били подавани и по предходни заявления на дружеството за вписване на обстоятелства по партидата му в Търговския регистър. Съответно същите са били на разположение на длъжностното лице по регистрацията, което ги е игнорирало. Към настоящата жалба също прилагаме посочените документи. Счита, че след като тези документи са приложени по делото на търговеца и по партидата му в ТР и при липса на доказателства за настъпила промяна, не е необходимо заявителят да представя повторно документи за непроменените обстоятелства.

         Жалбата е депозирана в срок, срещу подлежащ на обжалване акт - отказ на АВ, от лице с правен интерес и следователно е допустима.

         Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

         Със заявление вх. № 20190627115013 / 27.06.2019г. е заявен за обявяване  Годишен финансов отчет.

         Съгласно вписването в ТР, едноличен собственик на капитала е чуждестранно юридическо лице.

         По делото е представен счетоводен баланс и отчет за приходите и разходите за 2018 г., подписан от съставителя и управителя.

         На заявителя са били дадени указания за представяне на официални удостоверителни документи, установяващи съществуването и представителството на чуждестранното юридическо лице - едноличен собственик на капитала към датата на взетото решение за приемане на ГФО, изходящи от компетентния регистьрен орган, заедно е превод на български език, отговарящ на изискванията на чя.7, ал.З от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, както и доказателства за приемане на ГФО от едноличния собственик на капитала.

         Заявителя не е изпълнил указанията, като единственият му довод е относно тяхната неправилност - документите са се намирали по фирменото дело.

         При така установената фактическа обстановка съдът намери следното:

                Съгласно чл.62а, ал.2, т.3 от НАРЕДБА № 1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2007 г.,  към заявлението за обявяване на ГФО се прилагат документите, които доказват изпълнение на изисквания относно приемането на подлежащия на обявяване годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността по отношение на предприятията по чл. 19, ал. 1, т. 4 и § 1, т. 22 от допълнителните разпоредби на Закона за счетоводството.

         Нормана на  чл. 137, ал.1, т.3 от ТЗ сочи, че общото събрание приема годишния отчет и баланса.

         В съответствие с  чл. 147, ал.2 от ТЗ, едноличният собственик решава въпросите от компетентността на общото събрание, за което се съставя протокол в съответната за решенията на общото събрание форма.

         Във връзка с така установените нормативни изисквания, към заявлението е следвало да се приложи решението на едноличния собственик на капитала за приемането на годишния отчет и баланса.

Когато съдружник е чуждестранно ЮЛ, следва да се  констатира законната представителна власт на лицето участвало формиране на решението, а при действие чрез пълномощник, валидно учредената представителна власт. Тя не може са бъде установена от предходното удостоверение, тъй като то не установява това обстоятелство към релевантния момент – на провеждане на събранието(така РЕШЕНИЕ № 1935 ОТ 24.10.2014 Г. ПО Т. Д. № 1911/2014 Г. НА АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ).

Горното мотивира съда да намери, че указанията са правилни и не са изпълнени - необходимите приложения към заявлението не са били представени, налагащо постановяване на отказ.

         Поради съвпадане на изводите на настоящата инстанция с тези на ДЛР, отказът следва да се потвърди.

         Воден от горното, Софийският градски съд

 

 

                                               Р Е Ш И:  

 

         ПОТВЪРЖДАВА Отказ № 20190627115013-2/13.12.2019 г. по заявление вх. № 20190627115013 / 27.06.2019г. на АВ.

Решението подлежи обжалване пред САС в 1 седм. срок от връчването му.

 

                                                                           Съдия: