О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1051
гр. Габрово, 17.11.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от седемнадесети ноември, две хиляди и двадесет и
трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 261 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /АСГ/ искова молба вх. № СДА-01-2079 от
14.11.2023 г., подадена от Д.Н.Е. ***, ЕГН: **********,***, без посочен размер
на иска.
Мотивите на
иска се изразяват в следното:
Покойният
съпруг на ищцата Х. Е. е получил отказ да му бъде преиздадено удостоверение за
наследници № 1395 от 12.05.2020 г., в който е вписан като наследник на К. И. А.
Отказът е оспорен пред АС – Габрово, който с Решение № 202 от 11.12.2020 г. е
отменил същия и е върнал делото на Община Габрово за произнасяне. Ищцата счита,
че указанията на съда по това решение не са изпълнени от ответника по исковата
молба и не е издадено удостоверение за наследници. Вместо това е издадено писмо
от 10.07.2020 г., в което общината не била посочила ред, по който като
последица от установителни действия са погасени правата на наследодателя им Е.И.А.да
получи удостоверение за наследник на брат си К.И.А. Отказът на общината да
издаде удостоверение за наследници е отменен с така посоченото решение. С
Определение № 1563 от 17.09.1921 г. по д. № 412/1921 г. на Севлиевския съд „по
силата на осиновителната трета част на Закона за припознаване на незаконородени
деца, за узаконяването им и за усиновяването, и §2 За формата на усиновяването
е издаден като формален документ, без собствена правна сила, годна да погаси
правото на наследник“ на ищцата. Общината следвало да й представи доказателства
за валидно наложено погасяване на правото й да получи след подаденото искане
удостоверения за наследник на К.И.А.
Въз основа на
тази не особено ясна мотивационна част Е. моли съдът да отпише Определение №
1563 от 17.09.2021 г. от регистрите на населението и регистрите на Община
Габрово и да осъди Община Габрово да издаде удостоверение за наследник на К.И.А.с
вписване и на нейно име, „преди приключване на заведеното дело.“.
При преценка на Исковата молба и предмета на
същата, настоящия съдия докладчик намира, че са налице основания за отвод на
съдебния състав. Аналогични претенции Е. *** нееднократно, във връзка с тях са
били образувани АД №269/2020г. по описа на АдС Габрово, което е приключило с
влязъл в сила съдебен акт – цитираното в исковата молба Решение № 202/11.12.2020г.,
както и Решение № 107 от 01.12.2022 г. по АД 191 от 2022 г. на същия съд. По
второто дело ищцата отново се е опитала да „осъди“ Община Габрово и да получи
все пак удостоверение за наследници, по силата на което тя да се яви такъв на
посочено починало лице, което й и е отказано, като съдът е оставил исковата й
молба без уважение. Настоящото дело е аналогично на вече разгледаното от съдия
Тодорова. Постановявайки Решение № 107 от 01.12.2022 г. съдията-докладчикът се
е произнесъл по същество на спора като е формирал собствено убеждение,
мотивирайки се в съдебния акт, което няма причини да променя.
Изложените факти и доводи обуславят извода,
че са налице обстоятелства, които биха могли да породят основателно съмнение у
страните в настоящото производство за безпристрастността на съда при
разглеждане на делото.
Съдът, като взе предвид изложените доводи и с оглед
гарантиране убеждението на страните по настоящото съдебно производство в
безпристрастното и обективно разглеждане и решаване на делото намира, че следва
да бъде отстранен определения съдия докладчик по делото, на осн. чл. 22, ал. 2
във вр. с ал. 1, т. 5 и т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК, каквито основания в
случая са налице.
Воден от изложеното и на
основание чл. 22, ал. 1, т. 5 и ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА от разглеждане на
производството по АД № 261 по описа на Административен съд Габрово за 2023 г.
съдия Емилия Кирова-Тодорова.
Делото да се докладва
на Председателя на административен съд – Габрово за определяне на друг съдия-
докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/