Р Е Ш Е Н И Е
№…
гр. Варна, 22.06.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ***I СЪСТАВ, в публично съдебно заседание проведено на ****и май
през *** хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
при участието на секретаря А.Д.,
като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 2665 по описа за 2005г., за да се
произнесе взе предвид сл****то:
Производството е за делба във фазата на
извършване.
С решение № 2665 от 23.03.2007г., постановено по гр.д. № 2665/2005г. по описа на ВРС, изменено с решение №
1099/22.07.2009г. по в.г.д. №
1181/2007г. на ВОС, съдът е допуснал да бъде извършена
съдебна делба между С.Б.М., ЕГН **********
и Й.П.Я., ЕГН ********** на следните недвижими
имоти:
I/ 1/апартамент, разположен на целия първи етаж
от масивната двуетажна сграда в гр.****" /бивша **** /****/, състоящ се от
*** стаи, спалня, хол. кухня, салон, баня, клозет, балкон към улицата и балкон
към двора, с обща застроена площ от 111 / сто и единадесет/ кв.м.; 2/ избени помещения № **
/****/ и № ***/***/, находящи се под
всекидневната и хола на жилището на първия етаж от сградата, подстълбищно
пространство от ***/***/ кв.м. и 1/2/една втора/ ид.ч.от избен
коридор; 3/ тавански
помещения №
*** /***/ и №*** /***/ с обща застроена площ
от 40 /***десет/ кв.м., намиращи се в северозападната част на сградата, над ***те
спални на етажа, за**** с мястото, предназначено за сервизни помещения за**** с
½ /една втора/ ид.ч.
от
тавански коридор в**** с 1/2 /една втора/ ид.част от правото на строеж върху
държавно място в гр.*** а, ул.**** /****/, цялото с
пространсто от 360 /***ста и шестдесет/ кв.м., а по регистър ***** /***стотин ***десет
и седем цяло и ***десет и девет стотни/ кв.м., представляващо ПИ *** /******/,
включен в парцел *** / ***/, в кв.** /****/ по КП на ***
/****/ м.р. на гр.***, одобрен със заповед РД-****/16.02.2000г.
при граници на имота: улица, ПИ № ***, ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № ***;
при квоти една втора ид. ч. за С.Б.М. и една втора нд.ч. за Й.П.Я.,
Допусната е делба между И.К.Г. ЕГН ********** и Ж.Д.Г. ЕГН ********** и С.Б.М. ЕГН ********** и Й.П.Я. ЕГН **********, на:
II./ недвижим имот, находящ се в гр. ***, представляващ ГАРАЖ с площ от
Със същите решения е допуснато да бъде извършена съдебна делба между С.Б.М., ЕГН ********** и Й.П.Я., ЕГН **********
на следните движими вещи: холова
масичка - полирана, кафяв цвят, разтегателни, височина
С окончателното съдебно решение са отхвърлени исковете са делба на следните движими вещи: автобус "Кароса 734'*,
оранжев цвят, с рег.№ *****, двигател № *****, рама № *****лек автомобил „Волга ГАЗ 21 С”, рег. № *****, двигател
№ *****, рама № ***** и лек автомобил „Форд Транзит Т”, син цвят, рег. № *****,
двигател № *****, рама № **********; вносен фризер с 8
чекмеджета и автоматична пералня "Зануси".
В първото съдебно заседание във втората фаза на делбата са предявени и приети за съвместно разглеждане, следните
претенции за възлагане и по сметки:
1. претенцията на С.Б.М., ЕГН ********** с правно основание чл. 288 ал. 2
от ГПК /отм./ за възлагане на 1/апартамент, разположен на целия
първи етаж от масивната двуетажна сграда в гр.****" /бивша **** /****/,
състоящ се от *** стаи, спалня, хол. кухня, салон, баня, клозет, балкон към
улицата и балкон към двора, с обща застроена площ от 111 / сто и единадесет/
кв.м.; 2/ избени помещения № 1 /****/ и № 2 /***/,
находящи се под всекидневната и хола на жилището на първия етаж от сградата,
подстълбищно пространство от 3 /***/ кв.м. и 1/2/една втора/
ид.ч.от избен коридор; 3/ тавански помещения № 3 /***/ и № 4 /***/
с обща застроена площ от 40 /***десет/ кв.м., намиращи се в северозападната
част на сградата, над ***те спални на етажа, за**** с мястото, предназначено за
сервизни помещения за**** с ½ /една втора/
ид.ч. от тавански коридор
в**** с 1/2 /една втора/ ид.част от правото на строеж
върху държавно място в гр.***, ул.**** /****/, цялото с пространсто от 360 /***ста
и шестдесет/ кв.м., а по регистър ***** /***стотин ***десет и седем цяло и ***десет
и девет стотни/ кв.м., представляващо ПИ *** /******/, включен в парцел *** / ***/,
в кв.** /****/ по КП на *** /****/ м.р. на гр.***, одобрен със заповед РД-****/16.02.2000г.
при граници на имота: улица, ПИ № ***, ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № ***.
2. претенцията
на Й.П.Я., ЕГН ********** с правно основание чл. 288 ал. 2
от ГПК /отм./ за възлагане на 1/апартамент, разположен на целия
първи етаж от масивната двуетажна сграда в гр.****" /бивша **** /****/,
състоящ се от *** стаи, спалня, хол. кухня, салон, баня, клозет, балкон към
улицата и балкон към двора, с обща застроена площ от 111 / сто и единадесет/
кв.м.; 2/ избени помещения № 1 /****/ и № 2 /***/,
находящи се под всекидневната и хола на жилището на първия етаж от сградата,
подстълбищно пространство от 3 /***/ кв.м. и 1/2/една втора/
ид.ч.от избен коридор; 3/ тавански помещения № 3 /***/ и № 4 /***/
с обща застроена площ от 40 /***десет/ кв.м., намиращи се в северозападната
част на сградата, над ***те спални на етажа, за**** с мястото, предназначено за
сервизни помещения за**** с ½ /една втора/
ид.ч. от тавански коридор
в**** с 1/2 /една втора/ ид.част от правото на строеж
върху държавно място в гр.***, ул.**** /****/, цялото с пространсто от 360 /***ста
и шестдесет/ кв.м., а по регистър ***** /***стотин ***десет и седем цяло и ***десет
и девет стотни/ кв.м., представляващо ПИ *** /******/, включен в парцел *** / ***/,
в кв.** /****/ по КП на *** /****/ м.р. на гр.***, одобрен със заповед РД-****/16.02.2000г.
при граници на имота: улица, ПИ № ***, ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № ***.
3. претенцията на С.Б.М., ЕГН ********** с правно основание чл. 288 ал. 2
от ГПК /отм./ за възлагане на ГАРАЖ, находящ се в гр. ***, с площ от
4. претенцията
на С.Б.М., ЕГН ********** с правно основание чл. 286 от ГПК
/отм./ срещу Й.П.Я., ЕГН ********** за
заплащане на ½ от сумата от 1600лв., представляща сума за платена от
него вода за периода 01.06.2005г. до 31.01.2011г. /т.е . за сумата от 800лв., представляваща припадащата се
на ответника сума за платена от ищеца вода за периода 01.06.2005г. до
31.01.2011г./
5.
претенциите на Й.П.Я., ЕГН ********** с правно основание чл. 286 от ГПК
/отм./ срещу С.Б.М., ЕГН ********** за
заплащане на сумата от 495лв.,
представляваща припадащата се на ответника сума за платен от ищеца ток за
периода януари 2005г. до февруари 2006г. вкл., както и сумата от 162.42лв., представляваща припадащата
се на ответника сума за платена от ищеца вода за периода юли 2005г. до август
2006г. вкл.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, съобразно чл. 188 от ГПК, приема за установено от фактическа страна и правна страна сл****то:
Производството по делото се разглежда по реда на
чл. 278 и сл. от ГПК /отм./. Съсобствеността във втора фаза на делбеното
производство се прекратява по един от посочените способи: посредством теглене
на жребие – чл. 291 от ГПК/отм./, чрез разпределение на имотите по реда на чл.292 ГПК/отм./, чрез възлагане по реда на чл.
288 ал. 2 или 3 ГПК/отм./, или чрез
изнасяне на имота на публична продан – чл. 288 ал.1 ГПК/отм./. Основен критерий
за избора на способ е дали броя на реалните дялове съответства на броя на съделителите
и доколко стойността на реалните дялове съответства на стойността на дяловете
на съделителите. За това съществено значение има обстоятелството дали е налице възможност
за обособяване на реални дялове за всички съделители съобразно
квотата им от допуснатите до делба имоти, както и становището на съделителите, досежно начина на нейното извършване.
В настоящото производство са налице два делбени
недвижими имота /апартамент с прилежащите му избени и тавански помещения и
гараж/, първият от които е съсобствен между *** лица, а другият е съсобствен
между *** лица, всеки от които неподеляем,
съгласно заключението на СТЕ.
Доколкото не е възможно обособяването на реални
дялове за всички съделители съобразно квотата им в съсобствеността, това
изключва приложението на първите два способа – жребие и разпределение, поради
липса на повече от един реални дяла от двата делбени недвижими имоти.
По делото са предявени претенции за възлагане както
на апартамента от двамата съделители С.Б.М. и Й.П.Я., така и
на гаража от С.Б.М., като същите са квалифицирани по
чл. 288 ал. 2 от ГПК /отм./ при приемането им доколкото съделителите С.Б.М. и Й.П.Я. са бивши
съпрузи.
Съгласно чл. 288 ал. 2 от ГПК
/отм./ ако неподеляемият имот е жилище, което е
било съпружеска имуществена общност, прекратена със смъртта на единия съпруг
или с развод, и преживелият съпруг или бившият съпруг, на когото е предоставено
упражняването на родителските права по отношение на децата от брака, няма
собствено жилище, съдът по негово искане може да го постави в дял, като
уравнява дяловете на останалите съделители с други имоти или с пари.
Видно от посочената разпоредба, за да бъде уважена
претенцията за възлагане на един недвижим имот по чл. 288 ал. 2 от ГПК
/отм./, следва да бъдат доказани няколко предпоставки:
На първо място неподеляемият имот следва да е
жилище, което
изключва приложението на чл. 288 ал. 2 от ГПК /отм./ по отношение на
гаража, който по предназначение е обект, който не е предназначен за жилищни
нужди.
На второ място жилището, следва
да е било СИО, прекратена с развод или със смъртта на един от съпрузите.
Собствеността върху апартамента,
в**** с избените и таванските помещения, е придобита от съпрузите С.Б.М. и Й.П.Я. по
силата на съдебна спогодба, обективирана в протокол от с.з. от 18.06.1**7г. по
г.д. № 909 от 1**7г. на ВРС. С решение от 09.05.2005г. по г.д. № 243/2005г. на
ВРС, е прекратен брака между страните, сключен на 22.01.1967г. с акт за брак №
76. От доказателствата се установява, че страните са придобили собствеността
върху имота по време на брака си, при действието на СК от 1**5г., т.е. в режим
на СИО, като СИО е прекратена при постановяване на развода между страните и се е
превърнала в обикновена дялова съсобственост. В тази връзка посочената
предпоставка е налице.
Третата изискуема от закона
предпоставка е наличието на непълнолетни
низходящи у съпрузите, като на единият от тях да е предоставено упражняването на родителските
права по отношение на дете/деца от брака, като отделно от това за същият
съпруг следва да е налице и още **** условие – да няма собствено жилище. Тази привилегия на чл. 288 ал. 2 от ГПК /отм./ е
създадена със защитна спрямо децата функция, като съпрузи, които нямат
непълнолетни деца, не могат да се възползват от нея.
В конкретния случай, от решение от
09.05.2005г. по г.д. № 243/2005г. на ВРС, с което е прекратен бракът между
съпрузите С.Б.М. и Й.П.Я., се
установява, че същите към момента на развода нямат непълнолетни деца, поради
което и не са предоставени родителски права на никой от съпрузите. Оттук отпада
възможността на всеки един от съпрузите да претендира възлагане на жилището
/апартамента/ на основание чл. 288 ал. 2 от ГПК /отм./.
Поради липса на изискуемите от закона
предпоставки, следва да бъдат отхвърлени всички претенции за възлагане като
неоснователни.
След изчерпване на останалите способи за
извършване на делбата, единственият приложим способ се явява изнасянето на имотите
на публична продан.
По делбата на
движимите вещи:
По делото са изслушани *** СОЕ за оценка на
движимите вещи, допуснати до делба. От тях съдът кредитира втората, тъй като е
извършена след оглед на вещите в присъствието и на ***те страни, не е оспорена,
както и предвид факта, че е извършвана във време по-близко до постановяване на
решението, т.е. оценката е по-актуална.
От допуснатите до делба движими
вещи, към момента на изготвяне на оценителната експертиза не са намерени като
налични следните движими вещи: юргани вълнени - 3 бр., дължина
От оценените от вещото лице вещи
в експертизата, са изключени от делбата /с решението на ВОС/ полирана масичка –
1 бр. /т.е. едната от ***те холови масички, оценени по т. 1 от заключението/ и
комплект прибори за готвене - 3 бр.
руски /или т. 14 от експертизата/. Поради това и оценката на вещите, вкл. на
двата обособени дяла, следва да бъде намалена с оценката на вещите, които не са
допуснати до делба и въпреки това са оценявани. В този случай делът на ищеца следва
да бъде с оценка 220.08лв., а делът на ответника – 254.02лв.
Доколкото дяловете от движими
вещи са посочени от вещото лице съобразно това в чие държане се намират вещите,
съдът намира, че следва да извърши делбата по реда на чл. 292 от ГПК /отм./
чрез разпределение
на вещите и всяка страна следва да получи в дял и собственост вещите, които
държи и ползва, а за уравнение на дяловете следва да се определи сумата,
представляваща ½ част от разликата в цената на предоставените вещи, или
сумата от 16.97лв. Съдът намира, че
тегленето на жребие би се оказало много неудобно, като в случай, че вещите в
държане на ищеца следва да бъдат местени в държане на ответника и обратно, това
не само ще затрудни страните, но и само стойността на услугата /местене/ е
възможно да се окаже по-висока от стойността на самите вещи.
Съгласно чл. 30 ал.3 от ЗС всеки
съсобственик участва в ползите и тежестите на общата вещ съразмерно с частта си.
И ***те страни претендират, че ****лично
са заплащали разходите за електрическа енергия и вода за определени периоди, но
не представят годни доказателства да установят, че именно те са заплащали
твърдените суми за консумативи. Справката за облога и плащанията на частен
абонат /л. 101от делото/, установява единствено какъв е размерът на сумите,
дължими за вода и В и К услуги от абоната С.М., както и че сумите са били
заплащани. Не са представени от нито една от страните касови бонове или вноски
бележки или извлечение от сметка или друг документ, от който да се установи от
кого са заплащани в полза на В и К Варна дължимите месечни суми за изразходвана
вода. Разпределението на ползването също не е в състояние да установи какъвто и
да било правно релевантен към претенцията по сметки факт /евентуално, че и
двамата бивши съпрузи са ползвали имота, което не се оспорва от никого/. По
отношение на претенцията за заплащане на ел.енергия изобщо не са събирани
доказателства. Поради това претенциите по сметки на страните се явяват
недоказани и следва да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Съгласно чл. 293а от ГПК /отм./ страните заплащат разноските съобразно
стойността на дяловете им. По присъединените искове в делбеното производство
разноските се определят по чл. 64.
Съобразно
квотите в съсобствеността и стойността на допуснатите до делба недвижими имоти
и движими вещи, определени по заключенията на вещите лица, страните следва да
заплатят държавна такса в размер по 4% върху стойността на притежавания от
всяка от тях дял, а именно ½ ид. част, т.е. по 3229.82лв. всеки.
Страните
следва да заплатят и д.т. по претенциите по сметки както следва: С.Б.М. – 50
лв. и Й.П.Я. – 100лв., на основание чл. 1 от Тарифата.
По
отношение на разноските, не са представени доказателства за сторени разноски
конкретно по претенциите по сметки, поради което разноски по чл. 64 от ГПК
/отм./ не се присъждат.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ претенцията на С.Б.М.,
ЕГН ********** за възлагане на I. 1/апартамент, разположен на целия първи етаж от масивната
двуетажна сграда в гр.****" /бивша **** /****/, състоящ се от *** стаи,
спалня, хол. кухня, салон, баня, клозет, балкон към улицата и балкон към двора,
с обща застроена площ от 111 / сто и единадесет/ кв.м.; 2/ избени помещения № 1 /****/ и № 2 /***/,
находящи се под всекидневната и хола на жилището на първия етаж от сградата,
подстълбищно пространство от 3 /***/ кв.м. и 1/2/една втора/
ид.ч.от избен коридор; 3/ тавански помещения № 3 /***/ и № 4 /***/
с обща застроена площ от 40 /***десет/ кв.м., намиращи се в северозападната
част на сградата, над ***те спални на етажа, за**** с мястото, предназначено за
сервизни помещения за**** с ½ /една втора/
ид.ч.
от
тавански коридор в**** с 1/2 /една втора/ ид.част от правото на строеж
върху държавно място в гр.***, ул.**** /****/,
цялото с пространсто от 360 /***ста и шестдесет/ кв.м., а по регистър ***** /***стотин
***десет и седем цяло и ***десет и девет стотни/ кв.м., представляващо ПИ *** /******/,
включен в парцел *** / ***/, в кв.** /****/ по КП на *** /****/ м.р. на
гр.Варна, одобрен със заповед РД-****/16.02.2000г. при граници на имота: улица,
ПИ № ***, ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № ***, на основание чл. 288 ал. 2 от ГПК /отм./.
ОТХВЪРЛЯ претенцията на Й.П.Я., ЕГН ********** за възлагане на I. 1/апартамент, разположен на целия
първи етаж от масивната двуетажна сграда в гр.****" /бивша **** /****/,
състоящ се от *** стаи, спалня, хол. кухня, салон, баня, клозет, балкон към
улицата и балкон към двора, с обща застроена площ от 111 / сто и единадесет/
кв.м.; 2/ избени помещения № 1 /****/ и № 2 /***/,
находящи се под всекидневната и хола на жилището на първия етаж от сградата,
подстълбищно пространство от 3 /***/ кв.м. и 1/2/една втора/
ид.ч.от избен коридор; 3/ тавански помещения № 3 /***/ и № 4 /***/
с обща застроена площ от 40 /***десет/ кв.м., намиращи се в северозападната
част на сградата, над ***те спални на етажа, за**** с мястото, предназначено за
сервизни помещения за**** с ½ /една втора/
ид.ч.
от
тавански коридор в**** с 1/2 /една втора/ ид.част от правото на строеж
върху държавно място в гр.***, ул.**** /****/,
цялото с пространсто от 360 /***ста и шестдесет/ кв.м., а по регистър ***** /***стотин
***десет и седем цяло и ***десет и девет стотни/ кв.м., представляващо ПИ *** /******/,
включен в парцел *** / ***/, в кв.** /****/ по КП на *** /****/ м.р. на гр.***, одобрен със
заповед РД-****/16.02.2000г. при граници на имота: улица, ПИ № ***, ПИ № ***,
ПИ № *** и ПИ № ***, на основание чл. 288 ал. 2 от ГПК /отм./.
ОТХВЪРЛЯ претенцията на С.Б.М.,
ЕГН ********** за възлагане на ГАРАЖ, находящ се в гр. ***, с площ от
ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДАТ ИЗНЕСЕНИ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следните допуснати
до делба недвижими имоти:
I/ 1/АПАРТАМЕНТ, разположен на целия първи етаж
от масивната двуетажна сграда в гр.****" /бивша **** /****/, състоящ се от
*** стаи, спалня, хол. кухня, салон, баня, клозет, балкон към улицата и балкон
към двора, с обща застроена площ от 111 / сто и единадесет/ кв.м.; в**** с 2/ избени помещения № 1 /****/ и № 2 /***/, находящи
се под всекидневната и хола на жилището на първия етаж от сградата,
подстълбищно пространство от 3 /***/ кв.м. и 1/2/една втора/ ид.ч.от избен
коридор; в**** с 3/ тавански помещения № 3 /***/ и № 4 /***/ с обща
застроена площ от 40 /***десет/ кв.м., намиращи се в северозападната част на
сградата, над ***те спални на етажа, за**** с мястото, предназначено за
сервизни помещения, за**** с ½ /една втора/ ид.ч. от тавански коридор, в**** с 1/2 /една втора/ ид.част от
правото на строеж върху държавно място в гр.***, ул.**** /****/, цялото с
пространсто от 360 /***ста и шестдесет/ кв.м., а по регистър ***** /***стотин ***десет
и седем цяло и ***десет и девет стотни/ кв.м., представляващо ПИ *** /******/,
включен в парцел *** / ***/, в кв.** /****/ по КП на *** /****/ м.р. на гр.***,
одобрен със заповед РД-****/16.02.2000г. при граници на имота: улица, ПИ № ***,
ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № ***;
при начална цена, определена от съдебния изпълнител,
като получената при продажбата сума се разпредели между съделителите съобразно
техните квоти, а именно: една втора ид. ч. за С.Б.М. ЕГН ********** и една втора нд.ч. за Й.П.Я. ЕГН **********,***, и
II./ ГАРАЖ,
находящ се в гр. ***, с площ от
при начална цена, определена от съдебния изпълнител,
като получената при продажбата сума се разпредели между съделителите съобразно
техните квоти, а именно: 2/4 ид. ч. за И.К.Г. ЕГН ********** и Ж.Д.Г.
ЕГН ********** и двамата от гр. ***** ***** в СИО и по 1/4 ид. ч. за С.Б.М. ЕГН ********** и Й.П.Я. ЕГН **********,***, на основание чл. 288 ал. 1 ГПК /отм./.
РАЗПРЕДЕЛЯ допуснатите до делба движими вещи, КАТО:
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ НА С.Б.М.
ЕГН **********,***:
холова гарнитура - диван, ***
табуретки и два фотьойла, дамаска в бежов цвят,
маса за хранене -
разтегателна, полирана, кафяв цвят;
огледало
акумулираща печка
"Изгрев", производство ТПК с.*****. 3000 W
в кафяв цвят,
хладилник - фризер
"Зануси",
сервиз за хранене порцелан,
български - 3 комплекта, бели със сини цветчета по тясната ивица,
прибори за хранене - 2
комплекта, алпака,
и цветен телевизор
"Голдстар"" с дистанционно управление,
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ НА Й.П.Я. ЕГН **********,***:
холова масичка -
полирана, кафяв цвят, разтегателна, височина
секция -библиотека от 4 тела с
настройка и ви***ни на всяко тяло, полирана, кафява, изработена по поръчка в ТПК
"*****,
спалия с два матрака, стандартна,
от "птичи явор" с табли, към нея тоалетка
- височина
акумулираща печка
"Изгрев", производство ТПК с.*****. 3000 W,
сив цвят
газов котлон "Янтра"
руски, цвят бял, с *** горелки, с една газова бутилка от
ел.бойлер "Елпром"
Варна,
прибори за хранене - 1
комплект, алпака, на основание чл. 292
от ГПК /отм./.
ОСЪЖДА Й.П.Я. ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на С.Б.М. ЕГН **********,***, сумата от 16.97лв.
/шестнадесет лева и 97ст./,
представляваща сума за уравнение на дяловете по отношение на движимите вещи.
ПРЕКРАТЯВА производството
по извършване на делбата на следните допуснати до делба, но несъществуващи,
движими вещи: юргани вълнени - 3бр., дължина 2.20м.,
ширина 2м. пълнеж вълна ****цветен, цвят зелен, червеи и кафяв и нафтова печка марка
"Супер юг", кафява - 1бp.
ОТХВЪРЛЯ иска на С.Б.М.
ЕГН **********,***, срещу Й.П.Я.
ЕГН **********,*** за заплащане на сумата от 800лв. /осемстотин лева/, представляваща
½ от сумата от 1600лв., представляща сума за платена от него вода за
периода 01.06.2005г. до 31.01.2011г., на основание чл. 286 от ГПК /отм./ във вр. с чл. 30 ал.3 от ЗС.
ОТХВЪРЛЯ иска на Й.П.Я.
ЕГН **********,*** срещу С.Б.М.
ЕГН **********,***, за заплащане на сумата от 495лв.,
/***стотин деветдесет и пет лева/, представляваща
припадащата се на ответника сума за платен от ищеца ток за периода януари 2005г.
до февруари 2006г. вкл., на основание чл. 286 от ГПК /отм./ във
вр. с чл. 30 ал.3 от ЗС.
ОТХВЪРЛЯ иска на Й.П.Я.
ЕГН **********,*** срещу С.Б.М.
ЕГН **********,***, за заплащане на сумата от 162.42лв.,
/сто шестдесет и два лева и 42ст./, представляваща
припадащата се на ответника сума за платен от ищеца вода за периода юли 2005г.
до август 2006г. вкл., на основание чл. 286 от ГПК /отм./ във вр.
с чл. 30 ал.3 от ЗС.
ОСЪЖДА С.Б.М. ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС, д.т. в размер на 3229.82лв. /*** хиляди
***ста двадесет и девет лева и 82ст./, представляваща 4 % върху
стойността на дела от делбените имоти и вещи, и д.т. в размер на 50лв. /петдесет лева/, представляваща
държавна такса по претенцията по сметки, на
основание чл. 293а от ГПК /отм./, вр. с чл.8 и чл. 1 от Тарифа за държавните
такси, събирани от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Й.П.Я. ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС, д.т. в размер на 3229.82лв. /***
хиляди ***ста двадесет и девет лева и 82ст./, представляваща 4 %
върху стойността на дела от делбените имоти и вещи, и д.т. в размер на 100лв. /сто лева/, представляваща
държавна такса по претенциите по сметки, на
основание чл. 293а от ГПК /отм./, вр. с чл.8 и чл. 1 от Тарифа за държавните
такси, събирани от съдилищата по ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: