Определение по дело №296/2020 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 11.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

първи административен състав

в закрито заседание на

осемнадесети януари

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

адм. дело №

296

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба от ЕТ „Хобит свят – Диана Маринова”, с.Цар Петрово, общ.Кула, обл.Видин срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 05 / 312/ 02900/ 3/01 / 04 / 01 с изх. № 01 – 6500/ 8485 от 19.10.2020г. на Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, гр.София, с който на едноличния търговец е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 198 325,37 лева.

По делото съдът е конституирал като страни жалбоподателя и административния орган.

В срока за произнасяне с решение по горецитираното административно дело съдът констатира, че приложеното по делото пълномощно, с което са упълномощени процесуалните представители на административния орган, са упълномощени от В. Георгиев Грудев, в качеството му на Изпълнителен директор на ДФ“Земеделие“ /л.652 – 653 от делото/.

Впоследствие кореспонденцията с ответната страна, включително и връчването на призовки и книжа, е осъществявана с тези процесуални представители именно по силата на приложеното по делото пълномощно.

Междувременно в течение на производството е назначен нов Изпълнителен директор на ДФЗ – Борис Михайлов.

Предвид горното и поради факта, че по делото няма пълномощно от страна на настоящия изпълнителен директор на ДФЗ, Съдът намира, че следва да задължи ответната страна да представи по делото надлежно пълномощно от него, респ. да потвърди извършените процесуални действия от страна на представителите, които са били без представителна власт за периода след 10.06.2021г. до настоящия момент, както и да задължи процесуалните представители да представят надлежни пълномощни от настоящия изпълнителен директор.

При това положение съдът намира, че следва да отмени определението си за даване ход на делото по същество от 18.01.2022г., като делото следва да бъде внесено в с.з. за изпълнение на описаните по – горе указания, свързани с надлежното представителство на административния орган, по делото.

Предвид горното и на основание чл.144 от АПК във вр. с чл.253 от ГПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определението си за даване ход на делото по същество от 18.01.2022г..

ЗАДЪЛЖАВА административния орган да потвърди извършените процесуалния действия от ненадлежните му представители, след 10.06.2021г., както и процесуалните представители да представят надлежни пълномощни от Изпълнителния директор на ДФЗ и да изпълнят дадените в обстоятелствената част на определението указания.

Внася делото в открито с.з. и го насрочва за 22.03.2022г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните.

Дава възможност на настоящия Изпълнителен директор лично или чрез процесуален представител да вземе становище по делото.

Делото да се докладва при постъпване на становище или представяне на доказателства.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :