ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. , 02.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20241220200125 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Териториално отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява
прокурор Н. В.
Обвиняемият се явява лично и с адв. Д. Б, редовно упълномощена
отпреди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
И. С. М. - роден на .... г., от гр. Г., обл. Благоевград, с адрес: гр.Г.,
обл.Благоевград, ул.“......, разведен, неосъждан, български гражданин, със
средно образование, пенсионер, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК.
1
Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
-На ..... г. в гр. Г., обл. Благоевград, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „....“ с peг. № ..., негова собственост,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.44 на
хиляда, установено по надлежния ред," предвиден в Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - с химическа
експертиза.
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноските в ДП за изготвена съдебно-химическа експертиза - в размер
на .... лева, са за сметка на обвиняемия.
По делото са приобщени веществени доказателства, които подлежат на
отнемане в полза на държавата, а именно:
- лек автомобил марка „...“ с peг. № .... и контактен ключ за
привеждането му в движение;
- талон за регистрация част първа с № ..... г. за лек автомобил марка
„....“ с peг. №..... - в кориците на делото.
На обвиняемия не е взета МНО.
На обвиняемия И. С. М., от гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, с ЕГН:
********** за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК във
2
връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК във връзка с чл. 343г от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На обвиняемия И. С. М., за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК, на основание чл. 55, ал.2 от НК във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 от НК, се
налага и кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба” в размер на
..... лева.
На основание чл. 343г от НК връзка с чл. 343б, ал.1 от НК, връзка
чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия И. С. М. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
7 /седем/ месеца.
На обвиняемия не се възлага полагането на възпитателни мерки по реда
на чл. 67, ал.1 от НПК.
Прокурор: …………… Защитник:………………..
/Н. В. / /адв. Д. Б. /
Обвиняем:…………………….
/И. С. М. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
3
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към
РП-Благоевград и защитника на обвиняемия И. С. М., от гр. Гоце Делчев, обл.
Благоевград, с адрес: гр. Г. обл. Благоевград, ул.“...., с ЕГН: **********.
Осъжда обвиняемия И. С. М., от гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, с
адрес: гр. Г.., обл. Благоевград, ул.“......, с ЕГН; ********** да заплати
сторените на досъдебното производство разноски за изготвена в ДП съдебно-
химическа експертиза по сметка на ОД на МВР Благоевград в размер на ......
лева, както и държавна такса на РС- Гоце Делчев в размер на 5 лева за
издаване на изпълнителен лист, ако се наложи издаването на такъв.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК се ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА лекият автомобил, марка и модел „...“ с peг. №
......, който е послужил за извършване на престъплението и се намира на
съхранение в РУ-Гоце Делчев, собственост на И. С. М., както и намиращия се
в кориците на делото контактен ключ за привеждането му в движение.
Талона за регистрация част първа с № ...... г. за същия лек автомобил
марка „...“ с peг. № .... да се изпрати в РУ Гоце Делчев.
Определението на съда, в тази му част, подлежи на обжалване пред
ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия И. С.
М., от гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, с адрес: гр. Г..., обл. Благоевград,
ул.“...., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4