Определение по дело №511/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 577
Дата: 2 декември 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20191400200511
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

                    гр.Враца, 02.12.2019 год.

    

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

с участието на секретаря Хр. Цекова и прокурора Кр. Невенов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД N 511 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.

 Образувано е въз основа на молба от  Н.М.И., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че молителят към  момента на подаване на същата е придобил право на УПО.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Н.М.И..

В съдебно заседание осъденият И. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С определение по ЧНД № 162/2019г. по описа на PC Кнежа на л.св. Н.И. е определено едно общо най- тежко наказание измежду наложените по НОХД № 46/2018г. на PC Кнежа, НОХД № 1571/2016г. на PC Монтана и НОХД № 1200/2017г. на PC Монтана в размер на 2 години лишаване от свобода. Започнал е да търпи наказанието на 30.10.2018г., като към настоящият момент е изтърпял фактически 1 година, 1 месец и 2 дни, като от работа му се зачитат 3 месеца и 8 дни, а от зачетено наказание 4 месеца и 1 ден или общо изтърпяната част е 1 година, 8 месеца и 11 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 19 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият Н.М.И. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначално изготвената оценка е регистриран среден риск от рецидив 48 точки. Като дефицитни са отчетени зоните:„Настоящо правонарушение“- осъден е за кражба на лек автомобил, причиняване на ПТП и последвала средна телесна повреда на участник в пътната обстановка; „Отношение към правонарушението“- не разпознава напълно всички фактори довели до извършване на правонарушението; стремежът за промяна е налице, но има данни за неговата лабилност в миналото;

„Умения за мислене“ - частично разпознава проблемите си и не винаги ги разрешава по законосъобразен начин; повтаря допуснати грешки. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и останалите лишени от свобода. Проявява толерантно отношение към длъжностни лица. Не е склонен към въвличане в конфликти с останалите лишени от свобода. Има нагласи за безпроблемен престой. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен нисък. Няма суицидни мисли и чувства към момента, както и минали автоагресвини прояви. Рискът от бягство също е отчетен с ниски стойности. Обуславя се от факта, че в криминалната история на л.св. И. няма бягство или опити за бягство. Рискът от вреди за обществото е отчетен среден след изтърпяване на наказанието, УПО или прекъсване. Обусловен е от извършеното настоящо правонарушение и криминалната му история. Извършените деяния поставят в риск широк кръг от потенциални жертви- всички участници в движението по пътищата. Налаганите по-леки административни мерки досега не са коригирали поведението му.

Заложени цели в първоначалния план на присъдата: Ограничаване на участието в субкултурни дейности. Спазване на установените правила. Повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивните социални контакти. Затвърждаване на трудовите навици.Преценка на минало поведение. Подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот.

Направената междинна преоценка е показала понижение на числовата стойност на риска от рецидив до 45 точки, което е в границите на средния риск. Рискът от вреди се запазва за всички категории - нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самият него. Рискът от вреди за обществото се среден и се обуславя от извършеното правонарушение по транспорта и криминалната му история.

При направената ревизия на оценката се отчита среден риск от рецидив, като числовата стойност е понижена с 3 пункта до 45 т. Като дефицитни зони се запазват „Отношение към правонарушението“ и "Умения за мислене", но настъпилите положителни промени са именно в тези зони. Понижението на риска от рецидив е свързано с тенденцията за положителна личностна промяна. Според затворническата администрация л.св. Н.И. търси собствения принос в проблемите си и признава отговорността си за криминалното си поведение. Изразява желание да бъде част от обществото, като осъзнава необходимостта от зачитане на правата на другите и нужните ограничения върху личната свобода. Насочва вниманието си към негативните последици от незаконосъобразното си поведение.

Рискът от вреди в условията на контролирана среда запазва стойностите си от първоначалната оценка към всички категории: нисък за служителите, за останалите лишените от свобода и за самият него. Рискът от вреди за обществото при освобождаване е среден. Обусловен от настоящото правонарушение и криминалното минало, в което има осъждане за управление на МПС без свидетелство за правоуправление на МПС. Рискът не е непосредствен, но е вероятен.

В доклада си по чл.155 от ЗИНЗС затворническата администрация изразява положително становище за л.св. И., като твърди, че още с постъпването в затвора същия се дистанцира от конфликти с други лишени от свобода. Нагласите са му за безпроблемен престой в затвора, изпълнява заложените в плана на присъдата цели и задачи, които са изпълнени в нужния обем. По време на престоя си в затвора л.св. се проявява като толерантен към останалите лишени от свобода. Избягва отрицателно проявените л.св. и конфликтни ситуации. Спазва реда и дисциплината. Няма деструктивни прояви. Не е наказван. Изпълнява инструкциите и разпорежданията на НОС. Включван е в трудов процес на основание чл.80 от ЗИНЗС като общ работник, докато е бил в ЗООТ. За съвестно изпълнение на поставените трудови задачи е награден с „Писмена похвала“, съгласно Заповед № 175/06.06.2019г. След превеждането му в корпуса на затвора, поради поставен строг режим от Съда при кумулация на наказания, л.св. И. е заявил желание за работа и в корпуса на затвора. Поради липса на подходящо свободно място към настоящия момент такава възможност не му е предоставена. За осмисляне на свободното време участва в организираните общопенитенциарни мероприятия, като предпочита участие в спортните мероприятия.

След заявено желание за участие в специализирани групови програми е включен в програмата „Толерантност в затвора, толерантност в живота", проведена в периода от 23.10.2019г. до 05.11.2019г. По време на програмата участва активно в груповите упражнения и изпълнява възложените индивидуални задачи. Показва желание за промяна в начина на мислене и нагласа за водене на законосъобразен начин на живот в съответствие със социалните норми и законовите ограничения.

В резултат на преживените ограничения и проведената индивидуална и групова корекционна работа, л.св. И. показва, че осъзнава вредите, които е нанесъл. Мисли и за негативните последици от деянията му за самия него, както и причинените неудобства на близките му, от които получава подкрепа. Изказва желание да не разочарова повече близките си и декларира нагласа за промяна, с цел да бъде част от обществото, водейки законосъобразен начин на живот.

В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения.

В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно И. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

При това положение л.св. И. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 3 месеца и 19 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на И. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 3 месеца и 19 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му общо наказание "лишаване от свобода" Н.М.И., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, по ЧНД №162/2019г. по описа на РС Кнежа в размер на 2 години, с остатък от наказанието 3/три/ месеца и 19/деветнадесет/ дни.

 

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Н.М.И. изпитателен срок в размер на 3/три/ месеца и 19/деветнадесет/ дни.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Козлодуй– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: