Определение по дело №272/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 108
Дата: 12 октомври 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова-Христова
Дело: 20237200700272
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

108 /12.10.2023 г.

 

 

Административен съд – Русе, втори касационен състав, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

  Председател:   ИВАЙЛО ЙОСИФОВ

Членове:   РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

ДИАНА КАЛОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Калоянова КАНД № 272 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал. 1, изречение второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба на „Джи ти ей петролиум“ ООД, ЕИК *********; със седалище и адрес на управление гр. Бяла, обл. Русе, ж.к. „Гара Бяла“, Петролна база, представлявано от Г. Д. К.и съдебен адрес за призоваване гр. Дългопол, ул. „Г.Атанасов“ № 15 против електронен фиш № 28504531418, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура", с който на основание чл. 179, ал. Зб във връзка с чл. 102, ал. 2 и във връзка с чл. 187а, ал. 2, т. З от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) му е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лева.

На съда е служебно известно, че по преюдициално запитване, отправено от Административен съд - Хасково, със сходен на настоящото дело предмет, в Съда на Европейския съюз (СЕС) е образувано дело C-61/23. на Административен съд – Хасково е отправил следното преюдициално запитване: „Дали нормата на чл. 9а от Директива 1999/62/ЕО1 на Европейския парламент и на Съвета от 17.06.1999 г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар. „компенсаторна такса“.

Отговорът на това преюдициално запитване е от значение за решаването на разглеждания в настоящото производство правен спор, тъй като с електронен фиш № 28504531418, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, на касационния жалбоподател  „Джи ти ей петролиум“ ООД, за нарушение по чл. 102, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл.187а, ал.2, т.3 от същия закон, е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2500 лева. Нарушението се изразява в това, че на 14.04.2021 г., в 19:30 часа, товарен автомобил марка „Скания", модел Р450, с рег. № Р7826КН, с технически допустима максимална маса 18 600 кг, с две оси, в състав с ремарке с общ брой на осите с него пет, с обща допустима маса на състава 45 000 кг, собственост на жалбоподателя, бил управляван по път I-5, км 25+914 в посока намаляващ километър, като за пътното превозно средство не била заплатена изцяло пътната такса, предвидена в чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата (ЗП). Нарушението било установено с устройство № 40342, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП, за което бил генериран и изготвен доклад под формата на запис и статични изображения на превозното средство, с което било извършено нарушението. В електронния фиш е указана и възможността за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на компенсаторна такса по чл.10, ал.2 от ЗП в размер на 750 лева.

Необходимостта от съобразяване на задължителното тълкуване на съюзното законодателство от страна на СЕС налага настоящото съдебно производство да бъде спряно на посоченото законово основание - чл. 631, ал. 1 във връзка с чл. 229, ал. 1, т. 7 от ГПК във връзка с чл. 144 и чл. 228 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН, до решаване на дело C-61/23.

Мотивиран от изложеното, втори касационен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СПИРА производството по КАНД № 272/2023 г. на Административен съд - Русе до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/2023 г., образувано по преюдициално запитване, отправено с Определение № 113/31.01.2023г. по КАНД № 997/2022г. на Административен съд - Хасково.

         Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Да се извършва ежемесечна проверка за хода на производството по дело С-61/2023 г. на СЕС, резултатите от която да отразяват в нарочна справка.

При приключване на производството по дело С-61/2023 на СЕС настоящото дело да се докладва на съдията – докладчик за възобновяване на производството.

                                              

        

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        

 

 

ЧЛЕНОВЕ: