О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………
гр. Габрово, 9.01.2020година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от девети януари, две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 331 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /ГАС/ Жалба с вх. № СДА-01-1881 от 16.12.2019
г., подадена от П.Е.Я., с ЕГН: **********, находящ се в Следствен арест гр.
Габрово, срещу Адвокатска колегия гр. Габрово.
В жалбата си Я.
посочва, че е задържан на 8.10.2019 г. в гр. Севлиево. Бил му назначен служебен
защитник – Христо Христов. По отношение на задържаното лице била постановена
мярка „Задържане под стража“, като адвокатът присъствал. След това Я. опитвал
да се свърже с него по телефон, но не успял. Прокурор го посъветвал да се
обърне към Адвокатската колегия в гр. Габрово и да поиска смяна на определения
му служебен защитник, което той направил. Подал и жалба срещу адвоката. Чакал
три седмици, но отговор не получил. След това поискал промяна на режима си в
по-лек, поради което му се наложило да отиде в Районен съд на 25.11.2019 г. и
там присъствал същия адвокат. Той помолил съда адвокатът да бъде сменен. На
27.11.2019 г. бил призован отново в съда, като вече му бил назначен нов адвокат
– Св. Карапанчев. Я. поискал да се свърже с него след заседанието, поради което
писал писмо до АК да му предоставят телефонния му номер, но и този път не
получил отговор.
Жалбоподателят
се оплаква от отношението на АК – Габрово, но не става ясно в заключение какво
точно желае от Административен съд Габрово, не посочва дали оспорва конкретен
административен акт, действие или бездействие на административен орган.
Административните съдилища разглеждат жалби в точно дефинирани с АПК случаи.
Затова и П.Я. е следвало да посочи от какъв конкретен акт, действие или
бездействие се оплаква, на кой административен орган, в какво се състои
незаконосъобразността им и какви са исканията му спрямо съда. Без наличието на
такива конкретизации жалбата му се явява нередовна и следва да се остави без
разглеждане.
Освен това към
нея не е приложен документ за платена държавна такса, липсва и препис от нея за
връчване на ответната страна.
По така
изложените съображения, с Разпореждане № 851 от 19.12.2019 г., АСГ е указал на
жалбоподателя да отстрани тези нередовности, като в предоставен му 7-мо дневен
срок внесе дължимата ДТ по сметката на съда, приложи копие от жалбата си за
насрещната страна, уточни предмета на спора и в какво се изразява
незаконосъобразността на оспорен от него /евентуално/ административен акт,
действие или бездействие.
Видно от
върнатия екземпляр на съобщението , с което е връчено това Разпореждане, Я. е
получил същото на 20.12.2019 г., но не е отстранил нередовностите по подадената
от него жалба в предоставения му за това срок, поради което същата следва да се
остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.
В тази връзка
и на основание чл. 158, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5–
7, чл. 151, 3 и 4 от АПК,
Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
Жалба с вх. № СДА-01-1881 от 16.12.2019 г., подадена от П.Е.Я., с ЕГН: **********,
находящ се в Следствен арест гр. Габрово, срещу Адвокатска колегия гр. Габрово.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Препис от определението
да се изпрати на жалбоподателя в едно със съобщението.
Определението
подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му с частна жалба, подадена чрез Административен съд Габрово до
Върховен административен съд.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА