Решение по дело №6364/2011 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3432
Дата: 12 октомври 2011 г.
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20115330106364
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер       3432            12.10.2011   Година                        Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                    I брачен състав

На    дванадесети                             две хиляди и единадесета  Година

В публично заседание на пети октомври     две хиляди и единадесета година в следния състав:

 

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

Секретар: Свобода Алекксандрова

като разгледа докладваното от  съдията

дело номер  6364                                              по описа за   2011  година

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по иск с правна квалификация чл. 49 от СК предявен от К.Д.З. ЕГН ********** против Г.С.З. ЕГН **********.

Ищецът в исковата си молба твърди, че с ответника са съпрузи от ***г. съгласно Акт  за граждански  брак № ***/***г. на Община  П. От брака си имат родено едно дете – М. К. З. ЕГН **********. Твърди се, че отношенията между страните са се влошили с течение на времето, тъй  като не споделяли  общи интереси и планове за съвместното им бъдеще, не поддържали  близост и бракът им загубил смисъл. От около *** *** съпрузите  живеели разделени и не са правили опит да се съберат до настоящия момент. Въз основа на гореизложените твърдения ищецът счита, че бракът му с ответника Г.С.З. е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което е сезирал съда с искане за прекратяването му. Прави се искане да се предостави упражняването на родителските права върху роденото от брака дете на ищеца, да се определи режим на лични отношения на същото с майката и тя да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка от 80лева. Претендира се предоставяне ползването на семейното жилище.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът Г.С.З. е депозирала отговор на исковата молба, в който изразява становище за допустимост на същата, но на свой ред претендира предоставяне упражняването на родителските права върху детето, ползването на семейното жилище, а ищецът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 100 лева.

В съдебно заседание, проведено на 05.10.2011г. страните, чрез процесуалните си представители заявиха, че са постигнали споразумение за прекратяване на брака им, като дълбоко и непоправимо разстроен без да се изследва въпроса за вината /приложено по делото/, с което са уредили въпросите относно упражняване родителските права спрямо детето си, издръжката му и личните отношения с родителите, личните и имуществени отношения помежду им, поради което молят съда да прекрати брака им и да утвърди споразумението относно последиците от развода.

 

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено следното:

            Страните са сключили граждански брак в гр. П. на ***г. с Акт  за граждански  брак № ***/***г. на Община  П.

         От брака си имат  родено едно дете - М. К. З. ЕГН **********, което понастоящем не е навършило пълнолетие.

   Изложеното в исковата молба и отговора на същата е достатъчно за да обоснове извод, че предвид продължителния период на фактическата раздяла и последвалото отчуждение, бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. В подкрепа на това са и показанията на разпитания в съдебно заседание свидетел Г. А. А., който твърди, че страните живеят във фактическа раздяла и от тогава не са правили опити да заздравят отношенията си.

Съдът кредитира показанията на свидетеля като обективни и незаинтересовани, тъй като в тях той пресъздава свои лични впечатления върху отношенията между съпрузите.

От изготвения по делото социален доклад се установява, че детето М. посещава ЦДГ „П.” с. Ц. обл. П. и понастоящем живее с родителите си в жилище, собственост на родителите на бащата. Последното е самостоятелно жилище, състоящо е от антре, голяма дневна с трапезария, спалня, кухня, баня и тоалетна. Въз основа на обследването са направени изводи, че са създадени добри условия за физическо и нервно-психическо развитие на детето, всичките му потребности са адекватно посрещнати. Между родителите и детето има изградени добри взаимоотношения. В интерес на последното е да поддържа контакт и с двамата си родители.

На това основание бракът между страните следва да се прекрати. Споразумението изцяло урежда въпросите относно упражняване родителските права спрямо детето на страните, издръжката му и личните отношения с родителите, личните и имуществени отношения по повод прекратяването на брака, не противоречи на закона и морала, и следва да бъде утвърдено с настоящия съдебен акт. Ползваното от съпрузите семейно жилище, находящо се в с. Ц. обл. П., ул. „П. С.” № , собственост на р. н. с., страните заявяват, че се предоставя за ползване на съпругата Г.С.З.

След прекратяване на  брака съпругата Г.С.З. ще носи предбрачното си  фамилно  име – Н.

Съпрузите декларират, че нямат придобити по време на брака недвижими имоти.

Движимото имущество, придобито от страните, същите са поделили доброволно и извънсъдебно.

Съпрузите декларират, че влоговете в банки, дялове в търговски дружества, акции и други, остават за съпруга титуляр на същите, както и евентуално отпуснатите потребителски кредити остават за изплащане от титуляра си.

Тъй като и двете страни са  работоспособни и здрави, не претендират  издръжка един от друг.

         Окончателната държавна такса за производството съдът определя в размер на 50 лв., която следва да се заплати по равно от двамата съпрузи. Освен това съпругът следва да заплати държавна такса относно присъдената издръжка в размер на 64.80лева. Останалите, направени в хода на производството разноски, по аргумент от чл. 329 от ГПК следва да се поемат от всяка от страните, както са направени.

По изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между К.Д.З. ЕГН ********** и Г.С.З. ЕГН **********, сключен на ***г. с Акт  за граждански  брак № ***/***г. на Община  П., като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.

 

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.49 ал.4 от СК за следното:

ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права върху роденото от брака дете М. К. З. ЕГН ********** на майката Г.С.З. ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ  режим за лични  отношения на детето М. К. З. ЕГН ********** с бащата К.Д.З. ЕГН ********** както следва: всяка  първа  и трета събота и неделя от месеца, от 09.00часа в съботния ден до 19.00часа на неделния ден, както и един месец през лятото, който не съвпадат с платения отпуск на майката.

ОСЪЖДА К.Д.З. ЕГН ********** да заплаща на ненавършилото пълнолетие дете М. К. З. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Г.С.З. ЕГН ********** месечна издръжка  в размер на 90лв. /сто и петдесет лева/, платима от 1-во до 5-то число на текущия месец, считано от влизане на решението в законна сила, до възникване на причини, обуславящи друг размер на издръжката или прекратяването й.     

  ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с. Ц. обл. П., ул. „П. С.” № , на съпругата Г.С.З. ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата Г.С.З. ЕГН ********** да носи брачното си фамилно име – Н.

Съпрузите декларират, че нямат придобити по време на брака недвижими имоти.

Движимото имущество, придобито от страните, същите са поделили доброволно и извънсъдебно.

Съпрузите декларират, че влоговете в банки, дялове в търговски дружества, акции и други, остават за съпруга титуляр на същите, както и евентуално отпуснатите потребителски кредити остават за изплащане от титуляра си.

Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.

ОСЪЖДА Г.С.З. ЕГН ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 25 лева /двадесет и пет лева/, представляваща държавна такса за настоящото производство.

ОСЪЖДА К.Д.З. ЕГН ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 89.80 лева /осемдесет и девет лева и осемдесет стотинки/, представляваща държавни такси за настоящото производство.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Пловдивския окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ Т. Спасова

 

 

Вярно с оригинала.

С.А.