Решение по дело №543/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 407
Дата: 3 декември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Методи Николов Здравков
Дело: 20214400500543
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 407
гр. Плевен, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-

ПАНОВА
Членове:МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Въззивно
гражданско дело № 20214400500543 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 ГПК.
С решение № 327/29.10.2021г. по настоящото дело съдът е
ОТМЕНИЛ Решение № 260 278 от 07.04.2021г. по гр.д. № 5439/ 2020г. по
описа на Районен съд – Плевен изцяло като незаконосъобразно, и вместо него
ПОСТАНОВИЛ:
Осъдил на основание чл.178 ал.1, т.3 вр. с чл.179 ал.1, вр. чл.187 ЗМВР,
редакция преди изменението със ЗИДЗМВР, влязло в сила от 11.07.2020г.,
Главна дирекция Пожарна безопасност и защита на населението МВР гр.С.,
ул.П. №* да заплати на И.. Ф. М., ЕГН ***, от гр.П., пл. М. №*, вх.*, ап.*
сумата от 870,70лв., представляваща неизплатено възнаграждение за 104,104
часа /след превръщането на нощните часове към дневни/ извънреден труд
през периода от 01.04.2019г. до 30.06.2020г., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на завеждане на делото 20.10.2020г. до
окончателното плащане, като за разликата до 1 062,04лв. НТВ за периода от
01.04.2019г. до 20.10.2020г. отхвърля иска като неоснователен.
Осъдил на основание чл.86 ЗЗД Главна дирекция Пожарна безопасност
1
и защита на населението МВР гр.С., ул.П. №* да заплати на И.. Ф. М., ЕГН
***, от гр.П., пл. М. №*, вх.*, ап.* сумата от 61,37лв., представляваща лихва
за забава върху възнагражденията за извънреден труд вследствие
преобразуване на нощен към дневен труд за периода от 01.07.2019г. до
20.10.2020г. – датата на ИМ.
Осъдил на основание чл.78 ал.6 ГПК Главна дирекция Пожарна
безопасност и защита на населението МВР, гр.С., ул.П. №* да заплати по
сметка на Плевенския окръжен съд държавна такса в размер на 100лв. и
150лв. разноски за вещо лице.
Осъдил на основание чл.38 ал.2 от ЗА вр. чл.78 ал.3 от ГПК ГД
„Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР, гр.С., ул.П. №* да
ЗАПЛАТИ на адвокат В. Н. Н. - П. от ПАК, ЕГН ********** сумата от 600лв.
адвокатско възнаграждение за двете инстанции.
С молба от 30.11.2021г. въззивникът в настоящото производство и ищец
по делото пред ПлРС И.. Ф. М. твърди, че в решението е допусната очевидна
фактическа грешка досежно вписаното ЕГН, което вместо грешното ЕГН ***
следва да се чете вярното – ЕГН **********.
Моли съда до допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
решението по настоящото дело, като навсякъде в решението вместо грешно
вписаното ЕГН *** да се чете вярното – ЕГН **********.
Въззиваемият и ответник по жалбата пред ПлРС Главна дирекция
„Пожарна безопасност и защита на населението“ - МВР, с адрес в гр.С., ул.
„П.“ №* изразяват становище, че действително има допусната ОФГ, която
следва да се поправи – л.60 от делото.
Съдът като съобрази данните по делото и направеното искане,
констатира:
Молбата е основателна.
Съгласно чл.247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.
Според съдебната практика очевидна фактическа грешка е налице,
когато е допусната грешка в диспозитива на Решението, която не е резултат
от мисловната дейност на съда, и от мотивите на Решението ясно се вижда, че
2
мисълта на съда е била една, а в диспозитива е изразена в друг смисъл. С
други думи очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
решението.
Доколкото твърденията на И.. Ф. М. се установяват от писмените
доказателства – заверено копие от лична карта – л.59 от делото, следва да се
допусне поправка навсякъде в мотивите и диспозитива на решението, като
вместо грешно записаното ЕГН на ищеца да се чете вярното – ЕГН
**********.
При тези съображения и на основание чл.247 ГПК Окръжният съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение №
327/29.10.2021г. по в.гр.д. № 543/2021г. по описа на ПлОС, като навсякъде в
мотивите и диспозитива досежно грешно записаното ЕГН на ищеца И.. Ф.
М., ЕГН *** да се чете вярното – ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО за поправката е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3