№ 44
гр. Сливница , 02.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20211890100045 по описа за 2021 година
Ищецът „П.“ ЕООД – редовно призован, не се явяват, се представлява
от адв. Я., преупълномощен от адв. Петров, с пълномощно представено днес.
Ответникът Б.С. ЕООД– редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА.
Адв. Я.: Поддържам иска. Моля да се приемат приложените писмени
1
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 14.04.2021 г.,
находящо се на лист 20-21 от делото, което да се счита за неразделна част от
протокола.
Адв. Я.: Получили сме препис от проекто-доклада. Нямаме възражения
по него.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалните представители на
страните и на основание чл. 146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.
Адв. Я.: Моля да постановите неприсъствено решение. Да бъде уважен
иска по посочени в същия основания както и да бъдат присъдени на ищцовото
дружество направените по делото разноски, както и разноски за обезпечаване
на
Представям и моля да приемете списък с направените по делото
разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеният списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ
2
Като взе предвид, че ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение, както и обстоятелствата, че: Б.С. ЕООД не е подал
по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се
явява за провеждане на първото заседание по делото, не е направил искане
делото да се гледа в негово отсъствие, указани са му последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно
заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства водещи до извода за основателност на иска,
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Предвид изхода на делото и направеното искане, на основание чл.78,
ал.1 от ГПК, на ответника следва да се възложат и направените от ищеца
разноски в настоящото производство в размер на 917,40лв. от които 77,40 лв.
– държавна такса и 500,00лв. – адвокатски хонорар, както и разноски по
обезпечение на бъдещ иск, от които 40,00 лв. ДТ пред СРС и 300,00 лв.
възнаграждение на адвокат в обезпечителното дело.
Воден от горното и на основание чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Б.С.“ ЕООД, ЕИК ***, с. А-, ул. 8112 /стопански двор -
сервиз/, община Сливница, представлявано от Ц.Н.Б. да заплати на „П.“
ЕООД, ЕИК ***, ***, представлявано от Н.П.Д., сумата от 1 935,00 лв.,
представляваща цената на изработени и доставени стоки /найлоново фолио/
по фактура № **********/08.09.2020г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска – 20.01.2021г. до окончателното й заплащане, както и
направените съдебно-деловодни разноски в общ размер 917,40лв. / в това
число: 77,40 лв. – държавна такса и 500,00лв. – адвокатски хонорар, както и
разноски по обезпечение на бъдещ иск, от които 40,00 лв. ДТ пред СРС и
300,00 лв. възнаграждение на адвокат в обезпечителното дело/.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 13:43
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
4