М О Т И В И
към Решение № 51 от 23.10.2018 год. по АН дело № 355/2018 год. по описа на
Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е постановление на
Районна прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемата Ф.С.А. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба”
по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.2 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемата да
бъде освободен от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно
наказание „глоба” в минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемата Ф.С.А., редовно призована, явява се в о.с.з. и моли да й бъде наложено минимално
наказание.
Съдът, като обсъди събраните
по делото писмени доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемата Ф.С.А.
е родена
на ***г***,
обл. Стара Загора, ул. Д.
№ **,
българска
гражданка,
неграмотна,
неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.
Обвиняемата Ф.С.А. *** заедно със сина си П.Г.А.. Свидетелката М. И.И. била
настанена по съдебен ред в семейството на баба си по майчина линия Б.А.К.. Свидетелят
П.Г.А. – на ** години и свидетелката М. И.И. се познавА., тъй като живеели в
един квартал. В края на 2017г. свидетелката И. предложила на свидетеля А. да
имат интимна връзка и последният се съгласил, тъй като я харесвал. В началото
на 2018г. свидетелката И., която по това време била на 15 години забременяла от
А.. След като го уведомила за това, двамата решили да заживят съпружески.
Свидетелят А. заявил на майка си – обвиняемата Ф.С.А. за желанието си да
заживее съпружески с М. И.. Въпреки, че знаела за обстоятелството, че И. не е
навършила 16-годишна възраст обвиняемата Ф.А. се съгласила младите да заживят
съпружески в дома и в гр. Чирпан. На 20.04.2018г. свидетелката И. заживяла
съпружески с П.А. в дома на обвиняемата Ф.А.. Последната осигурила на И. и на сина
си стая в дома си и се грижела за тях, така че те да се чувстват добре в дома
й, въпреки, че знела за обстоятелството, че И. не е навършила 16 години.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
досъдебното производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени
средства: справка, писма от ДСП Чирпан, Решение №5/31.01.2014г. по гр. д. № 11/2014г.
по описа на РС Чирпан, Удостоверения за раждане издадени въз основа на актове
за раждане с №№ 0067/09.04.2001г. и 0025/11.02.2003г. на Община Чирпан,
Протокол за разпит на обвиняем Ф.С.А., Декларация за СМПИС, Характеристична
справка, Справка за съдимост, Протоколи за разпит на свидетели Т. Р.Р., П.Г.А.,
М. И.И., Б.А.К., както и справка за
съдимост с рег. № 594/ 15.10.2018г. издадена от РС Чирпан.
Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към
единственият възможен извод, че обвиняемата е автор на деянието, за което е
предадена на съд, поради което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко
едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВА.ФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си обвиняемата Ф.С.А. е осъществила от
обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 191, ал.
2 от НК, тъй като на 20.04.2018г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е улеснила
непълнолетно лице от мъжки пол – П.Г.А., ЕГН: ********** и лице от женски пол,
което не е навършило 16 години – М. И.И., ЕГН: ********** да заживеят
съпружески, без да са сключили граждански брак.
От обективна страна по делото безспорно се установи, че
обвиняемата е осигурила жилище и създала необходимите условия за съвместно
съжителство, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак на непълнолетно
лице от мъжки пол – свидетелят П.Г.А. и лице от женски пол, нанавършило
16-годишна възраст /свидетелката М. И./. Установени категорично от
доказателствата са различният биологичен пол на лицата съжителствА. заедно,
както и тяхната възраст.
От обективна страна, безспорно се доказа фактическо съжителство
между П.Г.А. и М. И.. Фактическите взаимоотношения между същите, така както са
установени от доказателствата по делото, несъмнено наподобяват брачните,
обвързващи мъжът и жената след сключването на граждански брак, според материалните
норми на действащото семейно право, с присъщите права и задължения – съвместен
живот в общо домакинство, обща издръжка на семейството, изпълнение на грижи в
бита и осъществявани полови контакти. Предвид изложеното, изпълнителното деяние
безспорно е осъществено със своите обективни признаци. Касае се за продълженото
престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.
Обвиняемата е вменяема, следователно е наказателно отговорно лице.
От субективна страна, обвиняемата е разбирала противоправния и
общественоопасен характер на деянието си и неговите последици. От тук и
изводът, че пряко е целяла настъпването на общественоопасния резултат на
извършеното от нея престъпление.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемата Ф.С.А. не осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата А. са чистото и
съдебно минало, добрите й характеристични данни, направените самопризнания,
проявената критичност към извършеното деяние.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са нА.це материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради
което и освободи обвиняемата Ф.С.А. от наказателна отговорност, като наложи за
извършеното от нея престъпление административно наказание „глоба” в размер на 1000
(хиляда) лева.
С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се
постигнат целите на НК, по отношение на обвиняемата и на останА.те членове на
обществото.
Причини – ниското правно
съзнание на обвиняемата и незачитане на установения в страната правов ред.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: