О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …260013…
гр. Кубрат, 02.09.2020 г.
Кубратският
районен съд, в з.з. на втори септември, две хиляди и
двадесета година в състав:
Районен
съдия: Диана Петрова – Енева
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
МЕХМЕД
МЕХМЕД МУТИШ |
МИЛЕНА
ГЕОРГИЕВА НЯГОЛОВА |
Като разгледа докладваното чнд № 147 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и чл. 23, ал. 1 от НК.
Образувано е по повод молба на ос. П.Г.А. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, ЕГН **********, за
групиране на наложените му наказания по влезли в сила присъди – Споразумение от
28.03.2016 г. по нохд № 111/ 2016 г. на РС –
Велинград – лишаване от свобода за срок от шест месеца, и Присъда № 45/
05.11.2019 г. по нохд № 78/ 2019 г. на РС – Кубрат –
лишаване от свобода за срок от три години.
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата си.
В съдебно заседание прокурорът заявява становище, че
не са налице предпоставките за уважаване на молбата, тъй като първото от
цитираните две дела и присъди - нохд №111/2016 г. на
РС – Велинград, е приключило със
споразумение, влязло в сила на 28.03.2016 г.; деянието, за което ос. А. е с наложено наказание три години
лишаване от свобода по нохд 78/2019 г. е извършено в периода 31.05.2016г. до 09.06.2016 г. , т.е. е извършено
след като по отношение на осъдения споразумението на РС Велинград е било влязло в сила, поради което счита, че не са
налице основанията за налагане на едно общо наказание между двете
посочени дела на РС Велинград и
РС Кубрат, и предлага молбата на
осъдения А. да бъде оставена без
уважение.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
От съвкупната преценка на събраните по делото писмени доказателства се
установява, че молбата на осъденото лице е незаконосъобразна и необоснована,
поради което като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
П.Г.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, е
осъждан, изтърпявал е наказания лишаване от свобода с ефективен режим, като
предмет на настоящото молба могат да са осъжданията, както следва:
1. Със Споразумение по НОХД № 111/ 2016 г. на РС – Велинград, в сила от
28.03.2016 г., Пл. А. е осъден за престъпление, извършено в периода 30.01.2015
г. до 02.04.2015 г., вкл., на лишаване от свобода за срок от шест месеца, при
първоначален строг режим. Наложеното наказание е изтърпяно на 07.11.2019 г.
видно от издадената справка за съдимост..
2. С Присъда 45/ 05.11.2019 г. по нохд № 78/
2019 г. на РС – Кубрат, в сила от 29.06.2020 г., Пл. А. е осъден за
престъпление, извършено в периода 31.05.2016 г. до 09.06.2016 г., на лишаване
от свобода за срок от три години, при първоначален строг режим.
Наложеното наказание по
цитираната втора присъда ос. А. е започнал да изтърпява на 11.08.2020 г., съгласно
писмо вх. № 260087/2020 г. на Затвора – гр. Белене.
Видно от изложеното и съобразявайки датите на осъществяване на всяко
едно от престъпните деяния, а така също и датите на влизане в законна сила на
всеки от съдебните актове, съдът намира, че не са налице материално-правните
предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо наказание. Деянията, предмет на
горепосочените осъждания, са били осъществени при условията на реална
съвкупност – няколко отделни престъпления, но деянията, за които е осъден с
Присъда № 45/ 05.11.2019 г. по нохд № 78/ 2019 г. на
РС – Кубрат, в сила от 29.06.2020 г., А. е извършил в периода 31.05.2016 г. до
09.06.2016 г., след като по отношение на него преди това - на
28.03.2016 г., е влязло в сила
одобрено от съда по нохд 111/ 2016 г. на РС –
Велинград Споразумение от същата дата – 28.03.2016 г., от което следва, че не е
налице предвиденото от закона условие – „преди за което и да е от тях да е
имало влязла в законна сила присъда“.
Предвид изложеното, не са налице условия за определяне на общо
наказание на основание чл. 25, ал. 1 от НК, както и за приспадане на вече изтърпяното от ос.
наказание по Споразумение по НОХД № 111/ 2016 г. на РС – Велинград, в сила от
28.03.2016 г., - лишаване от свобода за
срок от шест месеца.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25 и чл. 23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 260013/2.9.2020г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ос. П.Г.А. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, ЕГН **********, за
групиране на наложените му наказания по влезли в сила присъди.
Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/- Д.Петрова-Енева
Съд. заседатели: 1./П/- М.Мутиш
2./П/- М.Няголова