№ 382
гр. Видин, 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20231320100226 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 150 от СК за увеличение на издръжка.
Делото е образувано по искова молба на И. Г. В., като майка и законен представител
на малолетното дете Н. А., чрез адв. А. М. против В. А. М. от гр. ******, с която е предявен
иск за увеличение на издръжка.
Претендира се увеличение на определената по гр.д. № 1834/2020г. по описа на РС-
Видин издръжка на малолетното дете Н. А. от 250.00 лева месечно на 450.00 лева месечно.
Посочва се, че по гр.д. № 1834/2020г. по описа на РС – Видин, съдът е присъдил увеличен
размер на издръжката на 390.00 лева месечно. Поддържа се, че обстоятелствата, при които е
определена издръжката са се променили, защото са се увеличили нуждите на детето с оглед
възрастта му, а оттук и разходите му. Детето живее и учи в ******, където стандарта на
живот е два пъти по-висок от този в ******. Посочено е също, че детето се нуждае от
допълнителни средства за лечение на очно заболяване. Ответникът работи в транспортна
фирма в ******, получава добри доходи и може да заплаща исканата издръжка.
Ответникът в законния едномесечен срок е оспорил исковата претенция по основание
и размер. Посочил е, че изтърпява наказание „Пробация“ в гр. ****** за не плащане на
издръжка, живее на квартира под наем и поради това не може да си намери постоянна
работа. Явил се е в с.з. и е поискал искът да бъде отхвърлен като неоснователен.
По делото са събрани писмени доказателства. Представен е социален доклад от
Д”СП” – Видин, приложено е гр.д. № 1834/2020г. по описа на РС - Видин.
След преценка на становищата на страните и събраните по делото доказателства,
Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
1
От представения препис на решение № 502/21.12.2017г. по гр.д. № 1911/2017г. по
описа на РС – Видин, е видно, че считано от 18.07.2017г., издръжката, която ответникът
следва да заплаща на малолетното си дете Н. е увеличена на 250.00 лева. От
приложеното гр.д. № 1834/2020г. по описа на РС- Видин е видно, че размерът на издръжката
е увеличен от 250.00 лева на 390.00 лева, считано от 09.10.2020г.
От представено удостоверение от 26.01.2023г., от ОУ в ******, ******, се установява,
че за учебната 2022/2023г. детето Н. е записана като редовна ученичка в 6 клас.
Представени са доказателства, от които е видно, че майката на малолетната ищца
заплаща месечен наем за жилище в ****** в размер на 200 евро.
Социалният работник в изготвения социален доклад от Д”СП” – Видин е посочил, че
по данни на бабата по майчина линия – Н. С., детето Н. заедно с майката живеят в ******.
Детето е родено в ****** и се е отглеждало от двамата си родители до 2015г., когато поради
неразбирателства същите са се разделили. Отново по данни на бабата по майчина линия,
детето страда от очно заболяване, като са му били извършени две операции. Детето няма
личен лекар в ******. Детето не поддържа връзка с бащата. Последният рядко контактува с
детето. Според изнесеното в социалния доклад, е налице силна емоционална връзка на
детето с майката.
Според данните в социалния доклад, майката на детето е съдружник в малък
минимаркет за напитки и закуски в ******.
Социалният работник посочва също, че при разговор с бащата, същият е заявил, че е
загрижен за детето. Последните години е работил в ******, но поради здравословни
причини, се е прибрал в ******. Към момента живее в гр. ****** на квартира , не работи,
тъй като изтърпява наказание „Пробация“ заради не плащане на издръжка на детето.
От представената епикриза от МБАЛ „Св. Петка“АД – Видин, отделение по
Кардиология, се установява, че за времето от 07.01.2023г. до 12.01.2023г., ответникът е бил
на лечение в посоченото отделение с диагноза – ИБС – НАП акцелерирала, АХ II степен.
През 2017г. е прекарал инфаркт в ******, където му е поставен стент
При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, следното от правна
страна:
От приложеното гр.д. № 1834/2020г. по описа на РС – Видин, се установява, че
считано от 09.10.2020г. ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка на малолетното
си дете Н. в размер на 390.00 лева. Решението е влязло в законна сила и се ползва със сила
на присъдено нещо. Поради това, съдът ще следва да разгледа исковата претенция за
увеличение на размера на издръжката при съобразяване на този факт, като исковата
претенция в частта от 250.00 лева до 390.00 лева ще следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото в тази част следва да се прекрати.
От присъждане на последната издръжка от 390.00 лева, която се дължи, считано от
09.10.2020г. до предявяване на исковата молба по настоящото дело / 13.02.2023г./, е
изминал период от около две години и четири месеца. Поради това, настоящият съдебен
2
състав намира, че ще следва да преценява дали са настъпили изменения в обстоятелствата
към този момент.
Съгласно чл. 142 от СК, размерът на издръжката се определя в зависимост от нуждите
на детето и възможностите на родителя. Родителят е длъжен да издържа своите деца до
навършване на пълнолетие, но това негово задължение е в пряка причинна връзка с
възможностите му да дава издръжка. Издръжката на всяко дете се разпределя между двамата
родители съобразно възможностите им, като в тези случаи се вземат предвид и грижите на
родителя, при когото се отглежда детето. (Постановление № 5 от 30.XI.1981 г., Пленум на
ВС; Решение № 280 С., 28.09. 2011 г. ВКС по гр. д. 1654/2010г).
От последното увеличение на размера на издръжката до момента, не е изминал дълъг
период от време. Безспорно е, че нуждите на детето се увеличават доколкото се увеличава
възрастта му, поради което са необходими средства във връзка с обичайното му отглеждане
– закупуване на храна, облекло, учебници, помагала. В случая обаче, съдът приема, че
определеният размер на издръжката от 390.00 лева месечно, която бащата следва да заплаща
на малолетното си дете, е напълно достатъчна да задоволи месечните му ежедневни
потребности дори и при инфлационните процеси. В мотивите на съдебното решение по гр.д.
№ 1834/2020г. районният съд е посочил, че до разликата от 450.00 лева издръжката следва
да се поеме от майката. Това е означава, че съдът е възложил на майката месечен разход в
паричен еквивалент за детето от 60.00 лева, т.е. паричното участие на майката в
отглеждането на детето е занижено повече от шест пъти в сравнение с това на бащата.
Действително, следва да се отчете факта, че майката упражнява родителските права и полага
основни грижи за детето. При разпределяне на задълженията на родителите по отношение
на малолетното дете обаче, следва да е налице относителна равнопоставеност. При
определяне размера на издръжката за детето, следва да се вземат предвид, както висшите му
интереси така и възможността на родителите да дават такава, защото определяне на една
непосилна издръжка няма да доведе до целения ефект същата действително да бъде
изплащана. Необходимо е да се постигне баланс при отчитане интереса на детето и
определяне на издръжката, защото противното би означавало да се наруши социалния
минимум за живот на даващия издръжка.
От събраните по делото доказателства, се установи, че майката на детето е съдружник
в минимаркет в ******. Данни за месечните й доходи обаче липсват. Липсват данни и за
месечните доходи на ответника. В тежест на ищцовата страна е при условията на главно и
пълно доказване, да докаже твърденията за доходи на ответника в посочения размер от
2500 евро месечно. Такива доказателства по делото не се ангажираха. Не се ангажираха и
доказателства за твърдението, че детето страда от очно заболяване. Съдът не може да
кредитира безрезервно изнесеното в социалния доклад, изготвен от Д“СП“ – Видин, тъй
като информацията се базира изцяло на данни от бабата по майчина линия. Социалният
работник не е осъществил контакт нито с майката, нито с детето, тъй като същите по данни
от исковата молба живеят в ******.
Съдът не приема доводите на ищцовата страна за необходимост от увеличение на
3
издръжката на детето поради това, че в ****** стандарта на живот е два пъти по-висок от
този в ******. При преценка какви средства са необходими за отглеждане на едно дете,
съдът съобразява обществено- икономическите условия в ****** и спрямо тях, както и
според нуждите на детето и възможностите на родителите, определя необходимия размер на
издръжката. Възможността да се живее, работи и учи извън пределите на Р******, е право
на всеки един гражданин, което обаче не следва да обвързва съда при определяне на
нуждата от издръжка, без да са налице достатъчни доводи и основания за това.
Минималната месечна издръжка за дете съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК за
2023г. е 195.00 лева. Увеличеният размер на издръжката през 2020г. е на 390.00 лева.
Съдът приема, че този размер, който представлява част от дължимата за детето издръжка,
която следва да се заплаща от бащата, е напълно достатъчен да задоволи базовите
потребности на детето. Поради това, исковата претенция за увеличение в размера на
издръжката, ще следва да се отхвърли като неоснователна.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от И. Г. В. с ЕГН **********, като
майка и законен представител на малолетното дете Н. А. с ЕГН **********, и двете с адрес:
гр. ******, ул. ****** против В. А. М. с ЕГН ********** от гр. ******, ж.к. ********* иск
за увеличение на месечната издръжка на малолетното дете в частта от 250.00 лева до 390.00
лева, като недопустим И ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от И. Г. В. с ЕГН **********, като майка и законен
представител на малолетното дете Н. А. с ЕГН **********, и двете с адрес: гр. ******, ул.
****** против В. А. М. с ЕГН ********** от гр. ******, ж.к. ********* иск за увеличение
на месечната издръжка на малолетното дете от 390.00 лева на 450.00 лева, считано от
13.02.2023г. ,като неоснователен и недоказан.
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните пред Окръжен съд - Видин в
двуседмичен срок, считано от датата на обявяването му в първия работен ден - 09.05.2023г.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4