ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. , 11.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20221220200425 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На повторното поименното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор Ш.
Подсъдимият лично се явява и със защитника си адв. Б..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
И. Д. М. - роден на ******г. в с.О., обл.Бл. с постоянен адрес в с.Ог.,
обл.Бл. ул. “Ч.„ № *8, б., б. гр., н., н., със ср. обр., работи в хотел в хотел
„О.“ в с.О., обл.Бл., с ЕГН : ********** .
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен, съжалявам за това, което съм направил.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
1
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият И. Д. М. - роден на *****г. в с.О., обл.Бл., , с постоянен
адрес в с.О., обл.Бл., ул. “Ч. „ № *, б., б. гр., н. н., със ср. обр., работи в
хотел „О.“ в с.О., обл.Бл., с ЕГН : ********** , Е ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На *****г., около 11.10 часа, в с.О., обл.Бл., по ул.„И. В.“, в района на
магазин „Ш.“, с посока на движение от центъра на селото към с.М.,обл.Бл. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка “О.“, модел
„В.“ , с табели с рег.№ Е *****, негова собственост с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено
по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на
29.09.2017г. /изменена и допълнена в ДВ № 81 от 02.10.2018г./ , а именно
установено с техническо средство „Ал. Др. **** /Dr. Al. *****“, с фабричен
№ AR******, проба № *****.
-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма събрани веществени доказателства.
2
По делото няма направени разноски.
На подсъдимият за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три / години
от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 100.00лв. /сто лева/.
На подсъдимият на основание чл.343г от НК се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6/шест/ месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото
деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право.
На основание чл. 67 от НК на подсъдимият не се възлага полагането на
възпиталени грижи в изпиталеният срок.
Прокурор:…………………… Защитник: ……………………
/Мария Шапкова / / А. Б./
Подсъдим :……………………………..
/ И. Д. М./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП
3
Благоевград и защитника на подсъдимият И. Д. М. с постоянен адрес в
с.О., обл.Бл. ул. “Ч. „ № **, с ЕГН : ********** .
Прекратява наказателното производството против подсъдимият
подсъдимият И. Д. М. с постоянен адрес в с.О., обл.Бл., ул. “Ч. „ № **, с
ЕГН : ********** .
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4