Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 8 28. 01. 2020 година град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Окръжен съд Търговище наказателно
отделение
На двадесет и осми януари две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОРДАН ИВАНОВ
Секретар: ХРИСТОВА
Прокурор:
СТОЯНОВА
Като
разгледа докладваното от съдия М.Митев ЧНД № 14 по описа за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е
по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение,
относно решение от 24. 06. 2019 год. и влязло
в сила на 05. 08. 2019 год. ПОСТАНОВЕНО от Pol. ZN-Zuid, Transactiemobile, с адрес Hakgriend 1, 3371 KA Hardinxveld – Giessenam, Nederland, за прилагане на финансова санкция по
отношение на българския гражданин м...М.,
родена на *** год., с последен адрес ***.
Наложената финансова санкция е в размер
на 140 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.
При
направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни
за самоличност на лицето са м...К.М.,
родена на *** год., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес ***.
В съдебното
заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична
санкция.
Засегнатото
лице м...М., редовно призован, не се явява.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението,
представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено
на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е
преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България
или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. Засегнатото лице не
представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени
във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се деяние
подсъдно на български съд. Решението не
се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
- са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
Съдът
констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова
санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 140 евро.
Решението се
отнася за следното деяние:
Като водач на автомобил, на N 270E: управлявал превозното средство с повредена или износена гума – s – Gravehdeel,
Spuihofq 25 май 2019
год. 10,26 ч. Извършеното е административно нарушение относно административната
уредба при нарушаване на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с
Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към
еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро.
Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн.
в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на
този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000
стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс
на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 140 евро, по
официалния фиксиран курс на БНБ е 273,
81 лева.
Правонарушението
което е извършил м...М. е, че с поведението си е нарушил разпоредбите за
движение по пътищата.
От така
представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е
НАЛИЦЕ което и да е от основанията по
чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се
откаже признаване и изпълнение. Описаното деяния съставлява нарушение и по българското
законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
решение, от 24. 06. 2019 год. и влязло
в сила на 05. 08. 2019 год. ПОСТАНОВЕНО от Pol. ZN-Zuid, Transactiemobile, с адрес Hakgriend 1, 3371 KA Hardinxveld – Giessenam, Nederland, за прилагане на финансова санкция по
отношение на българския гражданин м...К.М.,
родена на *** год.,ЕГН **********,***, в
размер на 140 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава
въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, които по официалния
фиксиран курс на БНБ съставляват 273,
81 /двеста седемдесет и три, 81/ лева.
Изпраща
решение, от 24. 06. 2019 год. и влязло
в сила на 05. 08. 2019 год. ПОСТАНОВЕНО от Pol. ZN-Zuid, Transactiemobile, с адрес Hakgriend 1, 3371 KA Hardinxveld – Giessenam, Nederland, ведно с препис от настоящото
решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за
Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на
изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Pol. ZN-Zuid, Transactiemobile, с адрес Hakgriend 1, 3371 KA Hardinxveld
– Giessenam, Nederland H,
както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването
съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от
ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.