РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. К., 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело №
20255100200099 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с
чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от Zentrale Buβgeldstelle, Германия, срещу
българския гражданин Е. Д. Х., с посочени: дата на раждане - **.**.**** г.,
последен известен адрес и обичайно пребиваване – с.Т.м. №***, България.
Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, издадено въз основа на решение за налагане на финансова санкция
по отношение на посочения български гражданин, първоначално е постъпило
в Окръжен съд - П. като въз основа на него е образувано Ч.н.дело № 685/2025
г. по описа на същия съд. По посоченото дело е била направена справка в
Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба
№14/18.11.2009 год. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на
съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни
„Население”, при която е установено, че трите имена на лицето, спрямо което
е наложена финансова санкция, са Е. Д. Х., роден на **.**.**** г., с постоянен
и настоящ адрес – с.Т.м. №***, общ. К., обл.К., поради което с Разпореждане
№ 524 от 17.03.2025 г. постановено по Ч. н. дело № 685/2025 г. по описа на
1
Окръжен съд - К. производството е прекратено и делото е изпратено на
настоящия съд, по компетентност.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Е. Д. Х., роден на **.**.**** год., с постоянен и настоящ
адрес с. Т.м. *, общ. К., обл.К. се явява в съдебно заседание, предоставя на
съда по решаването на делото.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението
несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на Е. Д. Х.,
както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение №
17.2522173.4 от 28.02.2024 г., влязло в сила на 03.04.2024 г., постановено от
Zentrale Buβgeldstelle, Германия по отношение на Е. Д. Х., роден на **.**.****
г., с последен известен адрес и обичайно пребиваване – с.Т.м. №***, България,
е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане
на сумата в размер на 175.00 евро за извършеното административно
нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство,
довели до решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата
санкция – 203.50 евро.
В удостоверението осъщественото от Е. Д. Х. деяние е описано, както
следва: „Превишаване на допустимата максимална скорост с лек автомобил с
ремарке извън населени места с 27 км/ч; Допустима скорост: 80 км/ч;
Констатирана скорост: 107 км/ч (след приспаднат толеранс); Дата и час на
деянието: 14.01.2024 г. в 04:13 ч.; Място на нарушението: Hailigenroth,
федерална магистрала 3,88,07 км на нивото на Lidl, посока на движение Köln;
Регистрационна табела: К8400ВМ“. Като вид и правна квалификация на
нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е
постановено решението в удостоверението е посочено: „Административно
нарушение съгласно чл.18 ал.5, чл.49 от Правилника за движението по
пътищата а (StVO), чл.24 от Закона за движението по пътищата а (StVG),
11.1.6 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето Е. Д. Х.. От
данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова
санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален
закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
2
Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30 ал.2 т.1
от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се
изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления
или административни нарушения/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в
сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че
лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ
адрес – с.Т.м. №***, общ. К., обл.К..
По делото е постъпил Формуляр 1 Информация за решение за финансова
санкция, основана на членове 11,12 и 15 от Рамково решение 2005/2014/ПВР,
съдържаща следните данни: Б. „г“ доброволно плащане в решаващата
държава (член 15, параграф 3) сума в евро: 203.50, дата: 14.02.2025; Б. „д“
(Частично) Прекратяване на изпълнението (член 12, параграф 1 и член 11); Б.
‚е“ Друга допълнителна информация, която е от значение за изпълняващата
държава: Оттеглям молбата си за оказване на помощ при изпълнение. При
това положение следва да се приеме, че решението е престанало да бъде
изцяло изпълнимо.
Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 17.2522173.4 от 28.02.2024 г., влязло в сила на 03.04.2024 г.,
постановено от Zentrale Buβgeldstelle, Германия, с което на Е. Д. Х., с
постоянен адрес и настоящ адрес – с.Т.м. №***, общ. К., обл.К., е наложена
финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в
размер на 175.00 евро за извършеното административно нарушение, както и
разходи по съдебното и административното производство, довели до
решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция –
203.50 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава в размер на 398.01 лв.
На основание чл.33, във вр. с чл.17 от ЗПИИАКОРНФС, следва да бъде
приспадната изцяло заплатената доброволно от Е. Д. Х. сума в размер на
203.50 евро, от наложената му финансова санкция в размер на 203.50 евро. И
3
тъй като Е. Д. Х. е заплатил изцяло размера на наложената му финансова
санкция, то следва признатото решение да не бъде привеждано в изпълнение,
поради междувременното му доброволно изпълнение от засегнатото лице и
извършеното приспадане.
Следва на основание чл.38 ал.1 т.1 и т.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за
признаването на решението за налагане на финансова санкция; както и за
приспадането на заплатената от сума по финансовата санкция –203.50 евро,
респ. за непривеждането на признатото решение в изпълнение, поради
приспадане на заплатената от засегнатото лице сума. Следва също копие от
уведомлението по ал.1 на чл.38 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България, съгласно чл.38 ал.2
от същия закон.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №17.2522173.4 от 28.02.2024 г., влязло в сила на
03.04.2024 г., постановено от Zentrale Buβgeldstelle, Германия, с което на Е. Д.
Х., с постоянен адрес и настоящ адрес – с.Т.м. №***, общ. К., обл.К., е
наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на
сумата в размер на 175.00 евро за извършеното административно нарушение,
както и разходи по съдебното и административното производство, довели до
решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция –
203.50 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава в размер на 398.01 лв..
ПРИСПАДА изцяло заплатената от Е. Д. Х., роден на **.**.**** г., с
постоянен и настоящ адрес – с.Т.м. №***, общ. К., обл.К., в полза на
решаващата държава сума в размер на 203.50 евро, от наложената му с
признатото решение финансова санкция, в размер на 203.50 евро.
НЕ ПРИВЕЖДА признатото решение в изпълнение, поради
приспадането.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Zentrale Buβgeldstelle, Германия, за признаването на решението; както и за
извършеното приспадане и непривеждане на признатото решение в
изпълнение.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 т.1 и т.3 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - П. в 7- дневен
срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5