Определение по дело №44163/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4807
Дата: 31 януари 2024 г. (в сила от 31 януари 2024 г.)
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20231110144163
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4807
гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110144163 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „от „ФИРМА“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: АДРЕС срещу Д. К. А., ЕГН: ********** с адрес:
АДРЕС, с която се моли съда да приеме за установено, че ответника дължи на „ФИРМА“ АД
сумата от 690.94 лв. - задължения за доставена и потребена вода по фактури за периода
16.08.2021 - 16.10.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до
изплащане на задълженията, мораторна лихва в размер на 10.01 лв. за периода 16.09.2021 -
16.10.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №
18398/2020 г. на СРС.
С протоколно определение от 12.12.2023 г. съдът е докладвал депозирана молба за
оттегляне на иска, кояъто изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с
предмета на същото и е направено във висящ процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът
на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в
случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от
съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея.Оттеглянето от ищеца
може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на
ответника, каквато е и настоящата хипотеза. Предвид изложеното, Софийският районен съд
е приел, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото и е прекратил производството.
При прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1
ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Обезсилването на
заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за
прекратяване на производството по иска./ т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014
г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС/. Тъй като това не е сторено с определението от
12.12.2023 г. следва да се извърши с настоящото такова.
Ето защо Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 25.04.2023 г. по ч.гр.д. №19119/2023 г. на
СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2