Споразумение по дело №2522/2012 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 402
Дата: 17 юли 2012 г. (в сила от 17 юли 2012 г.)
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20122120202522
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2012 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

17.07.2012 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХIV-ти наказателен състав

На седемнадесети юли

две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                

Секретар: Теменуга Тишева

Прокурор: С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева

Наказателно ОХ дело № 2522 по описа за 2012 година

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

Обвиняемият З.Р.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Й.Д., редовно упълномощен.

 За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

З.Р.Х. - роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, студент във ВСУ „Черноризец Храбър”, неженен, осъждан, ЕГН **********

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът

                                   О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият З.Р.Х. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, студент във ВСУ „Черноризец Храбър”, неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2012 г., около 15:00 часа – 15:30 часа в гр. Бургас, на ул. **** в пепелник на л. а. марка ****, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 - Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно - КОНОП /канабис, марихуана/, с тегло 0,571 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 3,50 %, на стойност 3,43 (три лв. и 0,43 ст.) лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2, т.1, предложение първо от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.

2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3.3а посоченото в точка първа престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предложение първо от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като' наркотични /НРКРВН/, вр. чл.54, ал.1 от НК  на обв. З.Р.Х., ЕГН ********** се налага наказание "ГЛОБА" в размер на  600 /ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.

5.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а" от НК се отнемат в полза на държавата вещите, които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на престъплението, а именно два броя полиетиленови пликчета, тип „клипс", които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност, както и две парчета от алуминиево фолио, иззети и поставени в две полиетиленови пликчета, тип „клипс", които също следва да бъдат унищожени също като вещи без стойност;

На основание чл. 354А, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б."а" от НК наркотичните вещества, които са били иззети с протокол за оглед на местопроизшествие и установени като такива с експертиза № 115 от 26.04.2012 год., а именно обект № 1, съдържащ растителна маса с нето тегло 0,390 гр., определена като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 4,80 %, обект №2, съдържащ растителна маса с нето тегло 0,442 гр., определена като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 4,80 % и обект № 3, съдържащ растителна маса с нето тегло 0,571 гр., определена като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 3,50 % се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК обект № 4, съдържащ прахообразно вещество с нето тегло 0,123 гр., от което в процеса на експертно изследване са изразходени 0,030 гр. и за което експертизата заключава, че не е наркотично вещество следва да се върне на обв. З.Р.Х., ЕГН **********.

б. Разноските по делото в общ размер на 149,33 лева за изготвяни физико-химична експертиза и фотоалбум се възлагат в тежест на обв. З.Р.Х., ЕГН **********.

           *. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

                                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ОБВИНЯЕМ:                             ЗАЩИТНИК:                         ПРОКУРОР:             

               /З. Р. Х./                      /адв. Й.Д./         /С. М./

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                        ОБВИНЯЕМ:

                                            /З.Р.Х./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

       Обвиняемият З.Р.Х. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, студент във ВСУ „Черноризец Храбър”, неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2012 г., около 15:00 часа – 15:30 часа в гр. Бургас, на ул. **** в пепелник на л. а. марка ****, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 - Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно - КОНОП /канабис, марихуана/, с тегло 0,571 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 3,50 %, на стойност 3,43 (три лв. и 0,43 ст.) лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2, т.1, предложение първо от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.

2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3.3а посоченото в точка първа престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предложение първо от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като' наркотични /НРКРВН/, вр. чл.54, ал.1 от НК  на обв. З.Р.Х., ЕГН ********** се налага наказание "ГЛОБА" в размер на  600 /ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.

5.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а" от НК се отнемат в полза на държавата вещите, които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на престъплението, а именно два броя полиетиленови пликчета, тип „клипс", които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност, както и две парчета от алуминиево фолио, иззети и поставени в две полиетиленови пликчета, тип „клипс", които също следва да бъдат унищожени също като вещи без стойност;

На основание чл. 354А, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б."а" от НК наркотичните вещества, които са били иззети с протокол за оглед на местопроизшествие и установени като такива с експертиза № 115 от 26.04.2012 год., а именно обект № 1, съдържащ растителна маса с нето тегло 0,390 гр., определена като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 4,80 %, обект №2, съдържащ растителна маса с нето тегло 0,442 гр., определена като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 4,80 % и обект № 3, съдържащ растителна маса с нето тегло 0,571 гр., определена като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 3,50 % се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК обект № 4, съдържащ прахообразно вещество с нето тегло 0,123 гр., от което в процеса на експертно изследване са изразходени 0,030 гр. и за което експертизата заключава, че не е наркотично вещество следва да се върне на обв. З.Р.Х., ЕГН **********.

б. Разноските по делото в общ размер на 149,33 лева за изготвяни физико-химична експертиза и фотоалбум се възлагат в тежест на обв. З.Р.Х., ЕГН **********.

           *. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2522/2012 г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                             СЪДИЯ: Диана Ганева

 

По отношение на взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „подписка”, на основание чл. 309, ал. 2 НПК, съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия З.Р.Х., с ЕГН **********, мярка за неотклонение „подписка”.

                                                                            

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

 

                                                                             СЪДИЯ: Диана Ганева

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.10 часа.

 

СЕКРЕТАР:  Теменуга Тишева                                        СЪДИЯ: Диана Ганева

 

Вярно с оригинала:

Секретар: Т. Т.