№ 1724
гр. Варна, 03.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Елка Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20223100501822 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
Въззивникът Н. Г. Д. , редовно призован, не се явява; представлява се
от адв. Ир. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият ХОСПИС „ЦАРИЦА ЕЛЕОНОРА – ВАРНА“ЕООД,
редовно призован; представлява се от адв. Н. С., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
1
закрито заседание № 3730/ 07.10.2022г.
Адв. А.: Запозната съм с доклада по делото и нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.
Поддържам доказателственото искане за допускане на един свидетел.
Към момента, в който свидетелят беше допуснат по този ред, Европа беше
блокирана от пандемията. Не е наша вината и аз не считам, че има особени
непредвидени обстоятелства, които създават пречка за събирането на това
доказателство. Ще ми трябват около 10 дни, за да мога да кажа с
категоричност дали можем да доведем свидетеля. Трябва да уточня с моя
клиент каква е неговата възможност да дойде в България и да доведе
свидетеля. Ще заявя с писмена молба какъв вариант на призоваване на
свидетеля бихме ползвали.
Адв. С.: Запознат съм с доклада по делото и нямам
възражения.Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен
отговор.
Положихме неимоверни усилия пред първата инстанция да разпитаме
този свидетел, но не се осъществи.
СЪДЪТ намира, че следва да се даде възможност на въззивната страна
да заяви по какъв начин да се осъществи събирането на гласното
доказателствено средство и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна с писмена молба в 10-
дневен срок да посочи по какъв начин да бъде осъществен разпитът на
искания свидетел, живеещ във Великобритания – чрез осигуряване личното
му довеждане; чрез съдебна поръчка за разпит по делегация или чрез
видеоконферентна връзка.
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал производството по делото следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го насрочва за 6.12.2022 г. от
14.30 часа, за която дата и час страните са уведомени от с.з.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3