Р Е Ш Е Н И
Е №153
гр.Русе, 05.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският Районен съд, единадесети наказателен състав, в публично
заседание на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател
: Александър Станчев
при секретаря
Мирослава Пенева и в присъствието на
прокурора ……………
като
разгледа докладваното от съдията АН Дело
№ 2222/2019г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на
чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №
19-1085-001705/21.06.2019г., издадено от Началник Сектор „ПП“ при ОДМВР-гр.Русе,
против П.Д.П., с ЕГН-**********, за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП са
наложени наказания „Глоба“ в размер на 750 лв. и „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 3 месеца, на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП.
Срещу постановлението е
подадена жалба в законоустановения срок от П.Д.П., която е допустима. В нея се твърди, че издаденото
срещу него наказателно постановление е незаконосъобразно и се моли съда да го
отмени.
Жалбоподателят е редовно
призован, не се явява лично, не се явява и негов упълномощен представител.
Ответникът по жалбата,
административно наказващият орган, редовно призовани, не се явява представител.
Районна прокуратура-гр.Русе не
изпраща представител и не релевира становище.
Съдът, след като разгледа жалбата, изложените
в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 05.03.2018г., в 07,27 часа
и 50 сек., неустановено по делото лице управлявало лек автомобил марка „Тойота
Авенсис“, с рег. № ...., като се движило в гр.Русе, по бул.“ България“ /в района на бензиностанция „Лукойл“/
и в посока ГКПП „Дунав мост“.
Намирайки се на GPS координати – EL 25.58.5562 и NL 43.50.5562, автомобила
бил засечен с техническо средство - радар модел SITRAFFIC ERS 400, с фиксирана дата и час, според данните от който, с автомобила е превишена максимално
допустимата скорост предвидена за населено място от 50 км/ч - с 57 км/ч.
/автомобила се е движил със скорост от 107,7 км.ч./. За констатираното
нарушение и след издирване на собственика на автомобила – П.Д.П., последната при попълване на Декларация по реда на
чл.188 от ЗДвП посочила, че на процесната дата и час не знае от кого се е
управлявал автомобила й. Поради това служител на Сектор “ПП” съставил АУАН бл.№166157/05.02.2019г.
на жалбоподателя, връчен му срещу подпис и без възражения, а въз основа на него
било издадено и атакуваното наказателно постановление.
По настоящото съдебно
производство в качеството на свидетел е разпитан актосъставителят И.Ш., който пресъздава
отразеното в АУАН.
Описаната фактическа
обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени
доказателства.
При така очертаната
фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е неоснователна.
Съдът приема, че актът за
установяване на административното нарушение и НП са съставени съгласно
изискванията на ЗАНН. Фактическите констатации отразени в АУАН и НП, не се
опровергават от събраните доказателства, а издаденото наказателно постановление
е законосъобразно и правилно. Съдът, счита, че в АУАН и НП съставени спрямо
жалбоподателя точно е индивидуализирано мястото на което е извършено нарушението
/макар и GPS координатите да са посочени
единствено в НП/. По делото не е налице съмнение относно факта, с каква скорост
е управляван автомобила собственост на жалбоподателя, а декларацията по реда на
чл.188 от ЗДвП е попълнена от собственика на процесния автомобил, който не може
да посочи кой е управлявал автомобила му по това време и място и е съставена
при условията на чл.313, ал.1 от НК, по който може евентуално да се носи
наказателна отговорност. Поради правилно от АНО е определен субекта, който
следва да понесе административно-наказателната отговорност и това несъмнено е
жалб.П.. Съдът не споделя доводите в жалбата, на снимковия материал се виждали
две МПС, т.к. очевидно едното е доста отдалечено и движещо се в дясното пътно
платно на движение, а е изначало това техническото средство има техн. възможност
да разграничи кое МПС заснема със съответната скорост. Допуснатата неточност в
НП, че не били посочени секундите на направените снимки и момента на заснемане
на МПС не е съществено процесуално нарушение, т.к. видно от останалия
доказателствен материал става ясно, че точното време на нарушението е 7,27ч и
50 сек. Не е налице и съществено процесуално нарушение по чл.42, т.6 и т.7 от ЗАНН по отношение на АУАН, че в него не били посочени ЕГН, възраст и
месторабота /както се сочи в жалбата/, т.к. настоящото нарушение е безспорно
установено и процесното НП би могло да се издаде от АНО и при условията на
чл.53, ал.2 от ЗАНН, а процесния АУАН би могъл да се издаде и без посочване на
свидетели в него, т.к. е издаден въз основа на официални документи /по см. На
чл.40, ал.4 от ЗАНН/. Тъй като в Закона за движение по пътищата в чл.189,
ал.2 е предвидено, че “Редовно съставените актове по този закон имат
доказателствена сила до доказване на противното”, Съдът счита, че АУАН и НП са
редовно съставени и жалбоподателя не е ангажирал каквито и да било
доказателства, от които да се изведе по делото противен извод.
Съдът достига до извода, че
административнонаказаващия орган правилно и в съответствие със закона е наложил
наказание на жалб.П.. В чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП
е предвидено, че за превишаване скоростта в
населено място с над 50 км/ч се налага наказание „Глоба“ от 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява
моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 км/ч превишаване
над 50 км/ч глобата се увеличава с 50 лв. В настоящия
случай, Съдът няма правомощието да изменя така наложеното наказание като правилно
индивидуализирано от АНО. Видно от посочената правна норма, законодателя е
предвидил наказанията да се налагат кумулативно.
Предвид посочените
съображения, Съдът счита, че не са налице основания за отмяна на издаденото
наказателно постановление, поради което то следва да бъде потвърдено.
По гореизложеното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 19-1085-001705/21.06.2019г., издадено от Началник Сектор „ПП“
при ОДМВР-гр.Русе, против П.Д.П., с ЕГН-**********, с което за нарушение на
чл.21, ал.1 от ЗДвП са наложени наказания „Глоба“ в размер на 750 лв. и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца, на основание чл.182,
ал.1, т.6 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва
пред Административен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
Районен съдия :