№ 44570
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110165521 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от
изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. Е. К. П.. Заявителят моли да бъде
издадена заповед за изпълнение против Т. С. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ... ..... за сумата от 662,73 лв. (шестстотин шестдесет и два лева и седемдесет и три
стотинки), от която а) 659,91 лв. (шестстотин петдесет и девет лева и деветдесет и една
стотинки) - главни, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 29.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 2,82 лв. (два лева
и осемдесет и две стотинки) – мораторна лихва за периода от 17.12.2021 г. до 17.06.2023 г.,
както и за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането представлява стойността на ВиК услуги,
предоставени за периода от 15.10.2021 г. до 11.05.2023 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер ...
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието
на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в .., а
постоянния му адрес в .... Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК,
заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжника, се подава пред съда по
настоящия му адрес, а ако няма такъв – по постоянния адрес. Ето защо, в случая е
1
приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно местно
компетентен да разгледа заявлението на „...” АД – София против Т. С. е съдът по настоящия
му адрес, т.е. Районен съд – ..
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 65521 по описа за 2023
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – ..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2