№ 8232
гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110208178 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на К.Ю.М. с ЕГН**********, живеещ в гр. София
а
в жилищен квартал ********* в блок *** във вход В на етаж VII в апартамент LХIV, по
силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания
представляван от адвокат П. А. В. от Софийската адвокатска колегия, срещу наказателно
постановление №24-4332-005897, издадено на 21. III. 2024 година от Г.В.Б., Началничка на I
група „Административно-наказателна дейност“ в III сектор „Административно обслужване“
към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с
ЕИК по БУЛСТАТ********* със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. “*****”
№5, представлявана от директора .
д
Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за
административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на
раздел V от Глава III на същия закон.
Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в
района на Софийския районен съд.
Според данните по делото наказателното постановление не е редовно връчвано на
жалбоподателя. Видно от материалите по делото, жалбоподателят е подал възражение
срещу акта за установяване на административно нарушение по реда на чл. 44 от
Закона за административните нарушения и наказания. Във възражението си
жалбоподателят е посочил съдебен адрес, на който не е бил търсен от
административно наказващия орган за връчване на обжалваното наказателно
постановление. Ето защо административнонаказващият орган неправилно е приел, че
постановлението е връчено по реда на чл. 58, ал. 2 от Закона за административните
нарушения и наказания: според посочената разпоредба наказателното постановление
се счита за връчено от деня на отбелязването, че нарушителят не се намира на
1
посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен. В случая обаче
жалбоподателят не е намерен поне на един от двата адреса, които сам е посочил.
Затова и случаят не попада в хипотезата на посочената разпоредба.
Жалбата e подадена в съда на 02. V. 2025 година преди срокът по чл. 59, ал. 2 от
Закона за административните нарушения и наказания да е започнал да тече.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
15
1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29. Х. 2025 година от 10 часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от
Закона за административните нарушения и наказания:
жалбоподателят К.Ю.М. с ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал
а
********* в блок *** във вход В на етаж VII в апартамент LХIV;
пълномощникът на жалбоподателя адвокат П. А. В. от Софийската адвокатска
колегия;
въззиваемата страна – Г.В.Б., Началничка на I група „Административно-наказателна
дейност“ в III сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на
СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ*********;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните
нарушения и наказания;
Лицата, които следва да бъдат разпитани като свидетели:
актосъставителят Ц.Х.Ц. на адрес по месторабота,
съставилият протокол за пътнотранспортно произшествие И.Н.Ц. на адрес по
месторабота и
съставилият докладна записка М.М.И. на адрес по месторабота.
3. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Столичната дирекция на вътрешните работи доказателства за
компетентността на лица, изготвили акта за установяване на административното
нарушение и обжалваното наказателно постановление.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2