О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
937 Година 11.05.2021 Град
Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС, Х
състав, на единадесети май две хиляди двадесет и първа година в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от
съдия Драгнева,
административен характер дело номер 753 по описа за 2021 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба
на „Евро инвест“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Хасково, Северна индустриална зона, Димитровградско шосе, ТК „Марица“, офис
№ 7, представлявано от управителя Х. С.С., със съдебен адрес: гр.Сливен,
кв.„Дружба“ № 29, вх.Б, ет.6, ап.17 против заповед № РД-10-4/20.01.2021г. на
директора на ТП „ДГС Елхово“. С жалбата се прави искане заповедта да бъде
обявена за нищожни, а при условията на евентуалност да бъде отменена, като
незаконосъобразна.
С разпореждане № 1456/07.04.2021г., жалбата е
оставена без движение, като е указано на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от
уведомяването следва да посочи правния си интерес от направеното оспорване и да
ангажира съответните доказателства. В разпореждането изрично е указано, че при
неизпълнение на указанията в срок, правния интерес на жалбоподателя от
направеното оспорване ще бъде преценен с оглед наличните по делото
доказателства и твърдения.
Жалбоподателят е редовно уведомен за
указанията на съда на 19.04.2021г. и определения му срок изтича на 26.04.2021г.
– понеделник, присъствен ден. В така определения срок, а и до настоящия момент
указанията на съда не са изпълнени.
Съдът, след като прецени приложените по делото
доказателства и като изхожда от наведените от жалбоподателя фактически доводи
за оспорване на административния акт, намира подадената жалба за процесуално
недопустима за разглеждане, поради липса на правен интерес у жалбоподателя.
Със заповед № РД-10-4/20.01.2021г. на
директора на ТП „ДГС Елхово“ е обявено класирането на кандидатите в проведена
процедура - търг с явно наддаване за предварителна продажба на прогнозни
количества стояща дървесина на корен от териториалният обхват на дейност на ТП
„ДГС Елхово“ открита със заповед № РД-10-207/30.12.2020г. на директора на ТП
„ДГС Елхово“ и е определен купувач на обект № 2102Ц, предмет на процедурата.
От данните по делото е видно, че заявление за
участие в процедурата е депозирано само от един участник „Кроношпан България“ ЕООД, който е обявен за
спечелил търга с обжалваната заповед. Жалбоподателят „Евро инвест“ ЕООД не е
участвал в процедурата, като обосновава правния си интерес с твърдения за
участие в друга процедура, открита със заповед № РД-10-258/26.12.2020г. на
директора на ЮИДП ДП гр.Сливен, прекратена със заповед № РД-10-271/10.12.2020
г. на директора на ЮИДП ДП гр.Сливен, чийто предмет - обект 2102Ц обхваща обект
№ 2103Ц. Твърди, че е оспорил заповедта за откриване на процесната процедура и
с оглед на това оспореният в настоящото производство акт непосредствено засяга
правната му сфера.
Изложените твърдения не обосновават
правния интерес на жалбоподателя от направеното оспорване. Дружеството не е
адресат на обжалваната заповед и не е пряко засегнат от съдържащото се в нея
разпореждане, доколкото не е участник в проведената процедура „Търг с явно
наддаване за предварителна продажба на прогнозни количества стояща дървесина на
корен“ в посочените горски територии. Единствено при придобито качеството
участник в открития търг, за дружеството би възникнал правен интерес от
настоящото оспорване. След като фактически жалбоподателят не е заявил воля и
желание и не е извършил никакви действия в хода на откритата тръжна процедура,
то безспорно обжалваната заповед не засяга негови субективни права и законни
интереси и не рефлектира в правната му
сфера, което обуславя липсата на правен интерес от направеното оспорване.
Обстоятелството, че дружеството е оспорило
заповедта за прекратяване на откритата със заповед № РД-10-258/26.12.2020г. процедура,
не променя този извод. В този смисъл следва да се има в предвид и че съдебното
производство, образувано по негова жалба срещу тази заповед, е прекратено с определение
от 16.03.2021г. постановено по адм.дело № 101/2021г. по описа на
Административен съд Хасково, влязло в сила на 30.03.2021г., видно от
извършената от съда служебна справка на Интернет страницата на ВСС.
С оглед на изложеното съдът приема, че за
жалбоподателя не е налице правен интерес от оспорването. Наличието на правен
интерес е процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която
съдът следи служебно и неговата липса е процесуална пречка за надлежно
правораздаване, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.159,
т.4 от АПК, Административен съд Бургас, Х-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Евро
инвест“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково,
Северна индустриална зона, Димитровградско шосе, ТК „Марица“, офис № 7,
представлявано от управителя Х. С. С. против заповед №РД-10-4/20.01.2021г. на
директора на ТП „ДГС Елхово“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 753/2021г. по
описа на Административен съд Бургас.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: