№ 249
гр. Пазарджик, 22.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Д.а Васева
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Гражданско дело
№ 20255200100061 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищецът М. Д. И., редовно призован не се явява. За него адв. Х. Х.,
редовно упълномощен.
За ответника ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява
прокурор Д. П.. Същата се явява и в изпълнение на разпоредбата за участие на
прокурор при разглеждане на делото в производството по ЗОДОВ.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Х.: Поддържаме исковата молба така, както е депозирана. Нямаме
възражения по доклада, моля да бъде обявен за окончателен.
Прокурорът: Оспорваме исковата молба, поддържаме писмения
отговор. Нямам възражения по доклада, да се приеме за окончателен. Нямам
доказателствени искания.
ПРИСТЪПИ СЕ към устен доклад по делото.
С определението за насрочване на делото, съдът е съобщил на страните
1
проект за доклад, който следва да бъде обявен за окончателен, като се има в
предвид, че в днешното съдебно заседание не се внесоха уточнения или
допълнения на обстоятелствата, на които се основават иска и възраженията,
нито се направиха нови доказателствени искания, поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съдържащ се в определението за
насрочване на делото, за окончателен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изпратеното наказателно производство.
Страните /поотделно/: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства документите и
актовете съдържащи се в наказателното производство, във връзка с което се
претендира обезщетение по ЗОДОВ.
Адв. Х.: Уважаема г-жо Съдия, в исковата молба бях поискал
допускането при режим на довеждане на двама свидетели. Единият е заминал
за чужбина и се отказвам от него, а за другия, който ще се яви в качеството на
свидетел, а именно В. И. Г., моля да приемете болничен лист.
Прокурорът: Налице са субективни пречки за провеждане на разпита,
предвид постъпилия болничен лист на допуснатия до разпит свидетел В. Г..
Съдът счита, че са налице уважителни причини за неявяване на
свидетеля, който ищецът иска да бъде разпитан, това налага отлагане на
делото, за да се даде възможност за събиране на гласните доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетеля В. И. Г., по отношение на когото са
налице уважителни причини за неявяване в днешното съдебно заседание.
ОТМЕНЯ определението за допускане на втори свидетел за същите
2
обстоятелства.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.04.2025 г. от 10:00 часа за
която дата и час страните уведомени.
Свидетелят Г. при довеждане от ищцовата страна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3