Определение по дело №86/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 199
Дата: 23 март 2022 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20227270700086
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 март 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 23.03.2022г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

 

        Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 86 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

         Съдебното производство по делото е образувано по жалба на Н.К.Г. с ЕГН ********** ***, против Решение № 55/25.02.2022г. на Директора на РИОСВ-гр.Шумен, с което е отказано издаване на заповед за назначаване по подадено Заявление вх.№ АД - 298/26.04.2021г. от Н.К.Г. на длъжността „Началник отдел“ в отдел „Контрол на околната среда“, дирекция „Контролна и превантивна дейност“ в РИОСВ-гр.Шумен, издадено от Директора на РИОСВ-гр.Шумен.

Предвид това, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Н.К.Г. с ЕГН ********** - като оспорваща и Директора на РИОСВ – гр.Шумен - като ответник.

Наред с изложеното и с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.2 и ал.3 от АПК задължение за разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно, че е в тежест на оспорващата да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, в т.ч., че са налице фактическите основания за назначаването й на длъжността „Началник отдел“ в отдел „Контрол на околната среда“, дирекция „Контролна и превантивна дейност“ в РИОСВ-гр.Шумен; а в тежест на ответника - да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че същият е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

С жалбата оспорващата е направила искане да се изиска и приложи адм.д.№ 192/2021г. по описа на ШАдмС. Съдът намира направеното доказателствено искане за допустимо и относимо към спора, поради което същото ще следва да бъде уважено.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.4, във вр.с чл.170, ал.2 и ал.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство:

ОСПОРВАЩА: Н.К.Г. с ЕГН ********** ***;

ОТВЕТНИК: Директор на РИОСВ - град Шумен.  

Насрочва АД № 86/2022г. по описа на ШАдмС за 13.04.2022г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните.

Указва на оспорващата, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, в т.ч., че са налице фактическите основания за назначаването й на длъжността „Началник отдел“ в отдел „Контрол на околната среда“, дирекция „Контролна и превантивна дейност“ в РИОСВ-гр.Шумен.

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че същият е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

УКАЗВА на съдебния деловодител при ШАдмС да изиска и приложи материалите по адм.д.№ 192/2021г. по описа на ШАдмС.

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

         Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

                              Административен съдия: