№ 30900
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20231110100058 по описа за 2023 година
С молба от 14.02.2023 г. частично са поправени нередовностите на исковата
молба, а именно по пункт втори, трети и четвърти от разпореждането от
20.01.2023 г. Ищецът поддържа, че предявява един отрицателен
установителен иск за признаване за установено, че правоотношението по
договор за абонаментно обслужване от адвокат от 01.03.2022 г. не съществува
като прекратено поради оттегляне на пълномощията.
Наред с това обаче не спори, че ответникът е получил поне две покани с
изявление за прекратяване действието на договора; излага, че ответникът
продължава и след м. 09.2022 г. да начислява фактури на стойност по 15
000 лв. на месец за абонаментно обслужване.
Ищецът следва да уточни еднозначно:
правен интерес от предявяване на установителен иск по чл. 124 ГПК
относно съществуването на облигационно отношение предвид конкретно
начислените суми за след м. 09.2022 г.; дали е заплатил тези суми, с
какъв падеж са тези фактури; претендират ли се.
на второ място да посочи изрично относно доводите във връзка с
нищожност на чл. 5,1 от договора - дали съставляват възражение или
отделен иск, как той се съотнася с иска признаване за установено, че
правоотношението по договор за абонаментно обслужване от адвокат от
01.03.2022 г. не съществува като прекратено поради оттегляне на
пълномощията;В случай че се поддържа обосновано един отрицателен
установителен иск за признаване за установено, че правоотношението
по договор за абонаментно обслужване от адвокат от 01.03.2022 г. не
1
съществува като прекратено поради оттегляне на пълномощията, то
съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 5 ГПК цената на иска предвид договора -
за абонаментно обслужване, би била 162 000 лв. /= 3000 лв. месечно
възнаграждение за м. 2022 г. +4 000 лв. за м. 04.2022 г. +5000 лв. за м.
05.2022 г. +10х15 000 лв. до м. 03.2023 г./. Дължите такса в размер на 4
процента от 162 000 лв. по сметка на съответния съд.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба. УКАЗВА на ищеца на осн. чл.
129, ал. 2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни
с молба с препис за ответника посочените в мотивната част на
разпореждането обстоятелства. УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на
указанията исковата молба ще бъде върната. Разпореждането не подлежи на
обжалване. Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2