Р Е Ш Е Н И
Е №921
Административен
съд – Пловдив,
ХХ състав, в
открито заседание на деветнадесети май през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН РУСЕВ
СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
при секретаря
Ваня Петкова и с участието на прокурора Анелия Трифонова, като разгледа
докладваното от съдия Дичев КАНД № 652 по описа на съда за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
Н.П.У. *** против Решение № 157 от 29.01.2020
г. по АНД № 245/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив. В жалбата се твърди, че
решението е постановено при съществено нарушение на процесуални правила и се
моли съда да го отмени, като върне делото за ново раглеждане
от друг състав на РС. В СЗ жалбодателката не се представлява и не взема становище по
жалбата.
Ответникът не се представлява в СЗ. В
писмено становище оспорва жалбата и претендира разноски.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана
по същество е основателна.
За проведеното на 27.01.2020 г. /понеделник/ ОСЗ жалбодателката е била уведомена по телефон на 23.01.2020 г.
/четвъртък/, като отбелязването е направено върху призовката, приложена по
делото /л.10/. На първо място следва да
се отбележи, че призоваването по телефон представлява изключение от правилата
за призоваване, като същото се прилага само в бързи случаи. По делото липсват
доказателства за какъвто и да е опит да бъде връчена физически призовката, като
в същото време не става ясно кое е наложило за призоваването да се прилага
изключението, а не правилото.
От друга страна, освен че жалбодателката
е разполагала практически само с един ден /24.01.2020 г. – петък/, в който да
организира защитата си и евентуално да упълномощи адвокат, което е следвало да
бъде съобразено от съда, при положение
че жалбодателката не се е явила в СЗ, призоваването по телефон не е удостоверено
съобразно изискванията на чл.178, ал.8, изр.второ от НПК, тъй като липсват
имена и подпис на извършилия уведомяването по телефон, а единствено е посочено,
че „лицето е уведомено за състав, номер, дата и час на съдебното заседание“ и е
изписана дата 23.01.2020 г.
Освен всичко друго в призовката е отбелязано правото
на лицето да се яви със защитник /за прецизност следва да се отбележи, че погрешно
е посочено повереник, съответно погрешно е посочена съответната
правна норма/, но в същото време липсват доказателства това да е било съобщено
на лицето, в нарушение на чл.179, ал.2 от НПК.
При това положение настоящият състав на съда преценява,
че следва да бъде отменено първоинстанционното
решение, а делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на
РС - Пловдив.
Мотивиран от горното, Административен
съд – Пловдив, ХХ състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ
Решение №
157 от
29.01.2020 г. по АНД № 245/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив.
ВРЪЩА делото за
ново разглеждане от друг състав на РС - Пловдив.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.