ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца
18.12.2020 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на осемнадесети
декември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Веселка
Николова и прокурора Ивайло Хайтов, като
разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 485 по описа за 2020 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал. 2 НПК и е образувано по молба от Й.Б.К.,
понастоящем в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно
от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата
се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял
изискуемата се по закон част от това наказание и с поведението си е доказал, че
се е поправил.
Към молбата са приложени писмени
документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на
Затвора, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за
пробационен надзор и личното затворническо досие на К..
В съдебно заседание осъдения
поддържа молбата си с изложените в нея доводи, развива и допълнителни такива и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна
дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява
становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна
с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като
съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните
съображения:
С Присъда от 20.02.2015 г., постановена по
НОХД № 91/14 г. по описа на ОС Монтана К.
е бил признат за виновен в извършване на престъпления по чл. 149, ал. 5, т. 2,
пр. 2 НК и по чл. 144, ал. 3, пр. 1 НК, като на основание чл. 23, ал. 1 НК му е
било наложено общо наказание "лишаване от свобода" за срок от 7
години. С Решение № 25/26.01.2016 год., постановено по ВНОХД № 849/15 по описа
на САС, така постановената присъда е била потвърдена ". С Решение №
105/16.05.2016 год., постановено по НД № 421/2016 год., ВКС е оставил в сила
решението на САС.
Видно от представената справка,
осъденият е постъпил в Затвора на 31.05.2016 год., като до момента е изтърпял
фактически 4 години 6 месеца и 18 дни, от работа му се зачитат 1 година, 3
месеца и 15 дни или общо изтърпяното наказание е в размер на 5 години 10 месец
и 3 дни.
Остатъка
към настоящия момент е 1 година 1 месец
и 27 дни.
По този
начин е налице първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК - осъденият К. е
изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание лишаване от свобода,
което не е наложено за престъпление, което да е било извършено в условията на
опасен рецидив.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и
вреди и индивидуален план за изпълнение
на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.
Видно е, че при изтърпяването на своето наказание осъденият К. е имал желание да полага доброволен труд и е полагал такъв - работил е на основание чл. 80 от ЗИНЗС като чистач в административната сграда на затвора, а в последствие е назначен на същата длъжност към домакинския щат на затвора от 09.08.2019 г. Към момента продължава трудовата му ангажираност, към която се отнася отговорно. Мотивацията му за работа е устойчива и във връзка с изпълнението на трудовите задачи е поощряван многократно.
Не е наказван, като до момента е награждаван пет пъти.
Спазва изискванията на ЗИНЗС. Участва в предлаганите му пенитенциарни дейности. Завършил е успешно корекционна програма „Умения за мислене“ през 2017 година, а през 2020 год. е завършил успешно корекционна програма "Подготовка за живот на свобода".
С К. се работи активно, като по
време
на престоя му в местата за лишаване от свобода не се конфронтира, избягва
открито противопоставяне, не инициира конфликтни ситуации, отнася се с уважение
към пенитенциарната администрация.
Осъденият спазва наложения режим в
местата за лишаване от свобода, правилата за поведение в местата за лишаване от
свобода и отношението спрямо персонала. Затворническата администрация отчита
множество положителни промени в поведението на осъдения и в неговата личност,
като се наблюдава и положителна тенденция в нагласите да води законосъобразен
начин на живот след освобождаването си.
Така осъденият К. е изпълнил и
втората предпоставка на чл. 70, ал. 1 НК, вр.чл. 439а НПК - дал е достатъчно
доказателства за своето поправяне.
Поведението на осъдения от момента
при изтърпяване на наказанието, становището на затворническата администрация за
положителната промяна в него, както и не големия остатък за изтърпяване от
наложеното наказание, мотивират настоящия съдебен състав да приеме, че на
осъдения К. следва да се даде възможност да се върне при семейството си. Самата
затворническа администрация в доклада си сочи, че осъденият има
положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и дейности са
изпълнени, което води до намаляване на риска от рецидив. Шансовете му за
ресоциализация и интеграция в обществото са добри.
По-нататъшния престой на осъдения в
затворническа среда по никакъв начин няма да допринесе за изпълнение на целите
на наказателната репресия по чл.36 НК.
От доклада за пробационен надзор на основание чл. 70 ал. 6 НК е видно,
че у К. е констатиран изразен стремеж да се възползва от предоставените му
възможности за позитивно взаимодействие в условията на затворническото
общежитие.
Последващите ревизии на оценката на
риска са маркирали снижаване на числовите стойности до 37 т.
Според ИПН, осъденият приема плана
на присъдата и полага усилия да следва набелязаните цели. Сам е осъзнал какви
дефицити има и се стреми да ги преодолее.
След изтърпяване на необходимия срок
и показано добро поведение, отговарящо на режимните изисквания е заменен
режимът на изтърпяване на наказанието на К. от строг на общ със Заповед № 38/30.04.2019
г.
Със Заповед № 150/20.06.2019 г. е
прекатегоризиран в открит тип, при по-облекчени условия за изтърпяване на
присъдата, а със Заповед № 163/06.02.2020 г., е заменен режимът на изтърпяване
на наказанието от общ на лек.
По време на престоя в корпуса на
затвора осъденият е работил като хигиенист и е участвал в учебен процес за
повишаване на образователния си ценз.
В голяма степен е осъзнал вината си
на практика, преосмислил е миналото си поведение и е декларирал готовност за
водене на законосъобразен начин на живот при евентуално условно-предсрочно
освобождаване.
ИПН е категоричен, че с позитивното си поведение, изразяващо се в спазване на ЗИНЗС, участието му в корекционни програми и нееднократното му награждаване, К. е показал една трайна тенденция на положителна промяна в нагласите и мисленето си. Изпълнена е прогресивната система за изтърпяване на наказанието, свързана с третирането на лишения от свобода в хода на присъдата.
С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение на К., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка - „задължителна регистрация по настоящ адрес" за целия остатък.
По тези причини осъденият следва да
бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание лишаване от свобода, доколкото са налице всички предпоставки за това
- изтърпял е фактически повече от половината от наложеното му наказание
лишаване от свобода и е дал необходимите доказателства за своето поправяне.
Съобразно разпоредбата на чл. 70,
ал. 6 НК на К. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от
неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 година 1 месец и 27 дни.
С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност три пъти седмично, за целия остатък.
При
горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Й.Б.К., роден на *** г. в гр. Монтана, ЕГН ********** от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му с Присъда от 20.02.2015 г., постановена по НОХД
№ 91/14 г. по описа на ОС Монтана и
потвърдена с Решение № 25/26.01.2016 год., постановено по ВНОХД № 849/15 по
описа на САС общо наказание "лишаване от свобода" за срок от 7 години
с
остатък 1 година 1 месец и 27 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Й.Б.К. изпитателен срок в размер на
1 година 1 месец и 27 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по
отношение на К. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност три пъти седмично за срок от 1 година 1
месец и 27 дни, която да бъде изпълнявана на адрес с. ***
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно
изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен
протест или жалба, които не са в интерес
на осъдения.
След влизане в сила на
определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Монтана за
отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: