П Р О Т О К О Л
09.12.2015год.
гр.Чирпан
Чирпански районен
съд, трети състав
На 09.12.2015
год.
В публично заседание
в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: Д.В.
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен
съдия Атанас Динков НОХД № 435 по описа за 2015 год.
На именното повикване в 12.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ - Д.В.А.
– лично и с адв. Даниела Драгийска от АК – Стара Загора, като защитник на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ -П.И.Д.
- лично и с адв. Даниела Драгийска от АК – Стара Загора, като защитник на
обвиняемия.
ПРОКУРОР –
представлявани от прокурор Надежда Банова.
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Адв.
Драгийска - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ А. -
Да се гледа делото.
ОБВИНЯЕМ Д. -
Да се гледа делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемите.
ОБВИНЯЕМ – Д.В.А.
- роден на ***г***, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в ТПО
– Черна гора към Затвора – Стара Загора, български гражданин, българин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** .
ОБВИНЯЕМ -
П.И.Д. - роден на ***г***, ** български
гражданин, българин, с основно образование, неженен, работи като мияч на
автомивка „Монк
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ
ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ -
Нямам искания за отводи.
Адв. Драгийска
- Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ А.-
Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ
Динглев- Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн.
чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемия Д.В.А. и П.И.Д. защитника им – адв. Драгийска
е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено
за престъплението, което са извършили. Имуществени щети от престъплението
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв.
Драгийска - Между РП - Чирпан, обвиняемия чрез мен, като защитник е постигнато споразумение
на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо
на закона и морала. Имуществени щети от престъплението възстановени.
ОБВИНЯЕМ – Д.В.А.
– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените
разноски за служебен защитник.
ОБВИНЯЕМ - П.И.Д.
- Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените
разноски за служебен защитник.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият Д.В.А.
се признава за виновен за следното:
Затова че, в
началото на месец 02. 2015г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след като се
сговорил предварително с П.И.Д., в немаловажен случай, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 брой
метална каса за кафе-машина с вместимост
Обвиняемият П.И.Д.
се признава за виновен за следното :
Затова че, в
началото на месец 02. 2015г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след като се
сговорил предварително с Д.В.А., в немаловажен случай, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 брой
метална каса за кафе-машина с вместимост
Деянието е
извършено от двамата обвиняеми при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и
обвиняемите се признават за виновни по обвинението.
Щетите от престъплението са
възстановени, като са заместени с паричната им равностойност.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК
за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от
обвиняемия А. в чл. 195, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от
свобода” от 1 до 10 години.
Страните по споразумението считаме, че
на обвиняемия Д.В.А. за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3, пр. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 година
и 5 месеца. Наказанието следва да се търпи ефективно при първоначален „строг”
режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
За
извършеното престъпление от обвиняемия Д. в чл. 197, т. 3 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода” до 8 години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия П.И.Д. за извършеното
от него престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2
и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК
следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи с
изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа на условно осъдения се
възложи на ПИ при РУ по местоживеене ***.
Приобщеният
към делото (л. 91), като веществено доказателство СД – диск със запис от
видеокамера, собственост и предаден доброволно на РУ – Чирпан от **, следва да
му бъде върнат след одобряването от съда на настоящото споразумение.
Разноските по досъдебното производство в размер на 81, 96 лв. ( 37,96 лв. +
45,00 лв. за СОЕ и Доп. СОЕ ) и за служебен защитник на обвиняемия А. и
направените съдебни разноски ще се заплатят от обвиняемите.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:……………
ЗАЩИТНИК:………………… Надежда Банова адв. Драгийска
ОБВИНЯЕМ:……………………
Д.А.
ОБВИНЯЕМ:……………………
П.Д.
Съдът счита, че
в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички
въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението възстановени. Престъплението
е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено.
Предвид
изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Надежда Банова, обвиняемите Д.В.А. и
П.И.Д., и защитника им адв. Драгийска от АК гр. Ст. Загора окончателно
споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМ – Д.В.А.
- роден на ***г***, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в ТПО
– Черна гора към Затвора – Стара Загора, български гражданин, българин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН за това, че в началото на
месец 02. 2015г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след като се сговорил
предварително с П.И.Д., в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 брой метална
каса за кафе-машина с вместимост
ОБВИНЯЕМ - П.И.Д. - роден на ***г***, ** български гражданин, българин, с
основно образование, неженен, работи като мияч на автомивка „Монк
ВЪЗЛАГА възпитателната работа на условно осъдения на ПИ при РУ по
местоживеене ***.
Приобщеният
към делото (л. 91), като веществено доказателство СД – диск със запис от
видеокамера, собственост и предаден доброволно на РУ – Чирпан от **, следва да му
бъде върнат след одобряването от съда на настоящото споразумение.
ОСЪЖДА обвиняемите Д.В.А. и П.И.Д., да заплатят по сметка на Районен съд
гр. Чирпан, разноските по досъдебното производство в размер на 82, 96 лв. ( 37,96
лв. + 45,00 лв. за СОЕ и Доп. СОЕ ) и за служебен защитник на обвиняемия А. и
направените съдебни разноски ще се заплатят от обвиняемите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 09.12.2015год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №435/ 2015 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 12,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: