Р Е Ш Е Н И Е
град Бургас, № 97 /11.01.2013г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в съдебно заседание на тринадесети декември, през
две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА
ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ
при секретар Г.Ф.
и с участието на прокурор Галина Колева изслуша докладваното от съдия
Л.АЛЕКСАНДРОВА по КАНД № 1169/2012г. за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна
жалба, подадена от “Тиара” ЕООД – Бургас с ЕИК ***, представлявано от М.К. –
управител, против решение № 592/28.04.2012 година по АНД № 696/2012г. на
Районен съд – Бургас, с което е потвърдено наказателно постановление №
02-0202511/04.01.2012г. на директора на дирекция „Инспекция по труда” – Бургас.
С наказателното
постановление, на основание чл.416 ал.5 във връзка с чл.415 ал.1 от Кодекса на
труда, на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева.
Касаторът оспорва
решението. Иска отмяната му и на НП.
Ответникът не изразява
становище по жалбата.
Прокурорът пледира - неоснователност
на жалбата.
Касационната жалба е
процесуално допустима – подадена е в срок и от надлежна страна.
Разгледана по същество е неоснователна.
С наказателното
постановление търговецът е санкциониран за това, че не е изпълнил задължително
предписание със срок на изпълнение 30.11.2011 година.
За да постанови оспореното
решение, районния съд е приел, че правната квалификация на диянието е коректно
определена от административнонаказващия орган, а фактическата обстановка на
нарушението, за което е санкционирано лицето, е доказана по несъмнен начин.
Решението е правилно.
Съгласно чл.415 ал.1 от КТ,
който не изпълни задължително предписание на контролен орган за спазване на
трудовото законодателство, се наказва с имуществена санкция или глоба в размер
от 1500 до 10 000 лв.
Предписанието не е
изпълнено в срок и по този факт между страните няма спор. Всички аргументи в
касационната жалба са относно законосъобразността на предписанието, но те – при
установената липса на оспорването му по предвидения ред – са ирелевантни в
административнонаказателното производство.
Районният съд е постановил
съдебен акт, който следва да се остави в сила.
На основание чл.221, ал.2,
във вр. с чл. 218 от АПК във вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, Административен
съд гр.Бургас
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 592/28.04.2012 на
Районен съд – гр.Бургас, постановено по АНД № 696/2012г.
Решението не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: