№. 686 / 23..5..2019 г..
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.. Монтана 23..05..2019 г..
РАЙОНЕН СЪД-. гр.. М. пети граждански състав, в закрито заседание на 23..05..2019 г.. в състав:
Председател: ЕВГЕНИЯ ПЕТКОВА
при секретаря ......, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр..д..№. 3707 по описа за 2017 г.., за да се произнесе взе предвид следното :
По делото е постъпила молба вх.. 5746/03..05..2019 г.. от ответника М.. „.. К.. -. С.. Г.. ЕООД, Е.. 1.., със седалище и адрес на управление: гр.. М. б.. ,. №. 9., в която заявява, че настоящето гр.. дело е приключило с влязло в сила решение №. 211/19..04..2018г.. , като е уважена исковата претенция на Л..Й..А.., с ЕГН xxxxxxxxxx, постоянен адрес xxx, чрез адв.. Н..К..,xxx.. По вземанията са образувани изпълнителни дела съответно с №. xxxx по
описа на ДСИ при РС Монтана с взискател Л..Й..А.., прекратено с постановление поради изпълнение на задължението и изпълнително дело с №. xxxx също по описа на ДСИ с взискател Л..Й..А.. , което също е прекратено на основание като изплатено.. В тази и с оглед изхода на делото счита, че не е налице основание за продължаване действието на обезпечителната мярка, наложена с Определение №. 2151/08..11..2017 г.. по гр.. д.. №. 3707/2017 г.. по описа на РС Монтана..
На основание чл.. 402, ал.. 1 ГПК и счита, че вече не съществува причината, поради която е допуснато обезпечението и моли да бъде отменено същото и да се разпореди вдигане на наложения запор по банковите му сметки..
Към молбата са приложени преписи от изредени документи..
Ответникът по молбата, по чието искане е наложено обезпечението Л..Й..А.., с ЕГН xxxxxxxxxx с даден отговор /23..05..2019г.. изразява становище за уважаване молбата за отмяна на обезпечението..
Съдът, като взе предвид приложените към молбата, посочена по-.горе, преписи от съдебни актове по водените и приключили съдебни производства в РС -.М. по спора за който е допуснато обезпечението по гр..д..№. 3707/2017г..-. по описа на РС-.Монтана намира, че са налице условията на чл..402 от ГПК.. В случая с оглед изхода на делото и изразените становища на двете страни по спора приема, че не е налице основание за продължаване действието на обезпечителната мярка, наложена с Определение №. 2151/08..11..2017 г.. по посоченото гр..дело -. запор върху вземанията по банковите сметки на ответника.. Вече не съществува причината, поради която е допуснато това обезпечение и наложената обезпечителна мярка следва да бъде отменена,
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото с определение №. 2151/08..11..2017 г.. по гр.. д.. №. 3707/2017 г.. по описа на РС Монтана обезпечение и издадената въз основа на същото обезпечителна заповед №. 5341/9..11..2017г.. по молба на ищеца-. Л..Й..А.., с ЕГН xxxxxxxxxx, постоянен адрес xxx, чрез адв.. Н..К..,xxx, чрез налагане запор върху запор върху на банковата сметка на ответника-. М.. „.. К.. -. С.. Г.. ЕООД, Е.. 1.., със седалище и адрес на управление: гр.. М. б.. ,. №. 9., в „И. А. Б. -. І. В. В. І. , до размер на сумата от 2667,48 лв
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд-.Монтана в едноседмичен срок от връчването му на страните..
РАЙОНЕН СЪДИЯ :