ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия – докладчик
като разгледа т.д. №65/2019г. по описа на Окръжен съд - Варна, взе предвид
следното:
Постъпила е искова молба от Е.С.Д. ***, с която е предявен иск на
пострадало лице, претърпяло телесно увреждане, наложило лечение и психични страдания от ПТП, причинено от
застрахован водач за присъждане на обезщетение по застраховка „гражданска
отговорност“.
В изпълнение на задължението си да следи за процесуални пречки за
разглеждане на иска, съдът констатира, че в исковата молба са изложени
твърдения за гражданска отговорност на застраховано лице, породена от престъпни
обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на спора. Същевременно
към доказателствата си ищецът е приложил постановление за привличане на
обвиняем, а на съда е служебно известно обстоятелството, че образувано
наказателно съдебно производство за това престъпление е било прекратено и
върнато на прокуратурата за установяване на точното място на осъществяване на престъпния състав. Тъй като
компетентността на съда по настоящата претенция на пострадали срещу
застрахователя не може да бъде обоснована с местожителството на ищеца в района
на сезирания съд, както местонастъпването на увреждането, така и неприключилото
наказателно производство имат значение за упражняване на правото на иск. Налага
се съдът служебно да изследва тези въпроси, поради което съдията – докладчик
Р А
З П О Р Е Д И
ДА СЕ ИЗИСКА справка от РП- Провадия за движението на наказателното
производство по разследването на транспортното престъпление, за което е
повдигнато обвинение на И А С, ЕГН ********** по ДП № 2053/2014г по описа на
У-Дългопол, като в случай, че е внесен обвинителен акт след прекратяването на
НОХД 94/2016г. на Районен съд – Провадия, следва да бъде посочен номера на
новообразуваното наказателно дело.
21.01.2019
ДИАНА
МИТЕВА
Съдия
в Окръжен съд Варна