Определение по дело №220/2019 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 август 2019 г.
Съдия: Огнян Кирилов Маладжиков
Дело: 20193400500220
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

289

 

гр. Силистра, 15.08.2019

 

Силистренският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на петнадесети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:    Людмил Хърватев

                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Краева

                                                                            2. Огнян Маладжиков

 

като разгледа докладваното от младши съдия Маладжиков в.ч.гр.д. № 220 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Производството е по чл. 279 във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 419, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е жалба с вх.№ 3295/10.07.2019 г. на РС Дулово от Н.С.Х. с ЕГН **********, чрез процесуален представител, срещу Разпореждане № 918 от 19.06.2019 г. по ч.гр.д. № 725/2018 г. на Районен съд Дулово, с което се прегражда по-нататъшното развитие на производството по обжалване на разпореждането за незабавно изпълнение на издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с № 397 от 03.12.2018 г.

Съдът служебно констатира, че по въззивни жалби на Н.С.Х. срещу постановени от съда актове по ч.гр.д.№ 275/2018 г. на РС Дулово, пред ОС Силистра са образувани няколко въззивни дела, които е целесъобразно да бъдат обединени за разглеждане в рамките на едно производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 213 от ГПК, настоящото дело следва да бъде прекратено и присъединено към в.ч.гр.д. № 217/2019 г. на ОС Силистра.

 

По изложените съображения, въззивният съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 220/2019 г. по описа на ОС Силистра и го ПРИСЪЕДИНЯВА към това по в.ч.гр.д. № 217/2019 г. по описа на същия съд за съвместно разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     1.                                      2.